Compact massive galaxies in the Stripe-82 region Alde - - PowerPoint PPT Presentation

compact massive galaxies in the stripe 82 region
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Compact massive galaxies in the Stripe-82 region Alde - - PowerPoint PPT Presentation

Compact massive galaxies in the Stripe-82 region Alde Charbonnier Marc Huertas-Company, Thiago S. Gonalves, and the CS82 collaboraBon


slide-1
SLIDE 1

Compact ¡massive ¡galaxies ¡in ¡the ¡ Stripe-­‑82 ¡region ¡

Marc ¡Huertas-­‑Company, ¡ Thiago ¡S. ¡Gonçalves, ¡ and ¡the ¡CS82 ¡collaboraBon ¡

Aldée ¡Charbonnier ¡ ¡

Observatório ¡do ¡Valongo ¡ Federal ¡University ¡of ¡ Rio ¡de ¡Janeiro ¡ LPSC, ¡Grenoble, ¡October ¡7th, ¡2014 ¡

slide-2
SLIDE 2

Outline ¡

  • Compact ¡massive ¡quiescent ¡galaxies: ¡

¡ ¡ ¡ ¡why ¡do ¡we ¡care? ¡

  • CFHT ¡Stripe-­‑82 ¡survey ¡
  • Looking ¡for ¡them ¡
slide-3
SLIDE 3
slide-4
SLIDE 4

nSersic ¡> ¡2.5 ¡ (de ¡Vaucouleurs ¡profile) ¡ EllipVcal ¡or ¡lenVcular, ¡ bulge ¡ PreferenVally ¡round ¡ ¡ « ¡red ¡sequence ¡» ¡ Slowly ¡evolving ¡galaxies ¡ Passive ¡early ¡galaxy ¡ Older ¡and ¡redder ¡ nSersic ¡< ¡2.5 ¡ (exponenBal ¡profile) ¡ Spiral ¡disk ¡ With ¡disk/bar ¡ ¡ « ¡blue ¡cloud ¡» ¡ AcVvely ¡star-­‑forming ¡ galaxies ¡

Early ¡type ¡ Late ¡type ¡

Morphology ¡of ¡galaxies ¡

slide-5
SLIDE 5

Massive-­‑compact-­‑quiescent: ¡ first ¡observaBons ¡

2005: ¡Daddi ¡+ ¡ ¡ ¡Hubble ¡Ultra ¡Deep ¡Field ¡(1.4<z<2.5) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡7 ¡quiescent ¡massive ¡galaxies: ¡quite ¡compact ¡ ¡ 2006: ¡Kriek ¡+ ¡ ¡ ¡ ¡K-­‑bright ¡galaxies ¡survey ¡(Gemini ¡Near-­‑IR ¡Spectrograph) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡~45% ¡have ¡evolved ¡stellar ¡populaVons ¡or ¡no ¡ongoing ¡star ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡formaVon ¡ ¡ 2007: ¡To` ¡+ ¡ ¡ ¡HST/NICMOS+ACS ¡& ¡Spitzer/IRAC+MIPS ¡(2<z<3.5) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡quiescent ¡galaxies ¡are ¡more ¡compact ¡than ¡star ¡forming ¡ones ¡ (…) ¡ ¡ 2008: ¡Van ¡Dokkum ¡+ ¡ ¡HST/NIC2 ¡data ¡of ¡9 ¡quiescent ¡galaxies ¡(2<z<2.7) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡reff<1 ¡kpc, ¡M★>1011 ¡M¤ ¡ 2009: ¡Damjanov ¡+ ¡ ¡“red ¡nuggets” ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(1.2<z<2) ¡HST/NICMOS ¡observaVon ¡of ¡19 ¡high ¡mass ¡passively ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡evolving ¡galaxies ¡idenVfied ¡by ¡GDDS ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

slide-6
SLIDE 6

Van ¡Dokkum ¡+ ¡2008 ¡

slide-7
SLIDE 7

Damjanov ¡+ ¡2009 ¡

Mechanisms ¡of ¡size ¡evoluBon? ¡

slide-8
SLIDE 8

A ¡possible ¡scenario ¡

Tom ¡+ ¡2014 ¡

slide-9
SLIDE 9

Towards ¡lower ¡redshi`s ¡

2010: ¡ValenBnuzzi ¡+ ¡WIde ¡field ¡Nearby ¡Galaxy ¡cluster ¡Survey ¡(0.04<z<0.07) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Isaac-­‑Newton, ¡MPG/ESO ¡telescopes, ¡+ ¡spectroscopy ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡high ¡density ¡of ¡superdense ¡candidates ¡ ¡ 2010: ¡Taylor ¡+ ¡ ¡ ¡SDSS ¡spectroscopic ¡sample ¡(0.066<z<0.12) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡63 ¡candidates, ¡but ¡different ¡from ¡high-­‑redshim ¡ones ¡ ¡ 2013: ¡Quillis ¡& ¡Trujillo ¡Millennium ¡N-­‑body ¡simulaVon ¡from ¡z~2 ¡to ¡z~0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡10% ¡to ¡30% ¡of ¡increase ¡of ¡the ¡mass ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡fracVon ¡of ¡massive ¡relics: ¡0.1% ¡to ¡1% ¡ ¡ 2013: ¡Damjanov ¡+ ¡ ¡SDSS ¡spectro=GALAXY, ¡image=STAR ¡(0.3<z<0.5) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡+ ¡HST/ACS ¡data: ¡9 ¡idenVfied, ¡similar ¡to ¡high-­‑redshim ¡ ¡ 2014: ¡Stockton ¡+ ¡ ¡SDSS ¡+ ¡UKIRT, ¡follow-­‑up: ¡Keck ¡spectroscopy ¡and ¡AO ¡(z~0.5) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡2/5 ¡candidates ¡for ¡relics, ¡prolate ¡morphology ¡ ¡ 2014: ¡Trujillo ¡+ ¡ ¡NGC ¡1277, ¡HST/ACS, ¡Long ¡slit ¡spectro ¡@Hershell ¡(z=0.0169) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Massive, ¡compact, ¡old ¡stellar ¡populaVon: ¡closest ¡candidate ¡

slide-10
SLIDE 10

Taylor ¡+ ¡2010 ¡

slide-11
SLIDE 11

CFHT-­‑Stripe ¡82 ¡survey ¡

slide-12
SLIDE 12

Why ¡“Stripe-­‑82”? ¡

SDSS ¡uses ¡ Earth’s ¡ rotaBon ¡

http://dame.dsf.unina.it/catalogues.php

slide-13
SLIDE 13

Credit: ¡Gordon ¡Richards ¡ ¡

Stripe-­‑82 ¡MulB-­‑WL ¡coverage ¡

slide-14
SLIDE 14

CS82 ¡survey ¡in ¡a ¡nutshell ¡

Ÿ France-­‑Canada-­‑Brazil ¡ Ÿ CFHT, ¡MegaCam ¡ ¡ Ÿ 173 ¡poinVngs ¡ Ÿ ‘Stripe ¡82’ ¡

CFHT ¡– ¡Stripe-­‑82 ¡

Erben ¡et ¡al. ¡in ¡prep ¡(2014) ¡

¡ proposal ¡

  • bservaVons ¡

survey ¡paper ¡ in ¡prep. ¡ spring ¡2010 ¡ 08/10 ¡– ¡01/11 ¡ reducVon ¡ done ¡ 08/11 ¡ science ¡ papers ¡

Ÿ lensing ¡survey ¡ Ÿ i-­‑band ¡ Ÿ seeing ¡~ ¡0.6” ¡

slide-15
SLIDE 15

Mean ¡seeing ¡0.6'' ¡ Redshi` ¡distribuBon ¡

Magnitude ¡limit: ¡ ¡

  • ­‑ ~23.5 ¡for ¡galaxies ¡

ProperBes ¡of ¡CS82 ¡images ¡

slide-16
SLIDE 16

General ¡procedure ¡

SExtractor: ¡ ¡hxp://www.astromaVc.net/somware/sextractor ¡ PSFEx: ¡ ¡ ¡hxp://www.astromaVc.net/somware/psfex ¡ ¡

slide-17
SLIDE 17

Morphology ¡catalogues ¡

Residuals ¡ ExponenBal ¡profile ¡ CFHT/MegaCam ¡ ~16,700,000 ¡objects ¡(150,000/Vle) ¡ ¡ 4 ¡profiles: ¡de ¡Vaucouleurs, ¡exponenVal, ¡Sersic, ¡deV +exp ¡ ¡ CPU ¡Vme: ¡12h/profile/Vle ¡

Moraes, ¡Charbonnier ¡+ ¡2014 ¡(in ¡prep.) ¡

slide-18
SLIDE 18

φ: ¡PSF ¡model ¡ G: ¡slightly ¡more ¡extended ¡model ¡ Ÿ ¡simulated ¡galaxies ¡ ✕ simulated ¡stars ¡ Annunziatella+2012 ¡

  • Star/galaxy ¡discriminator ¡from ¡SExtractor ¡
  • DiagnosBc ¡for ¡a ¡good ¡PSF ¡reconstrucBon ¡

SPREAD_MODEL ¡parameter ¡

slide-19
SLIDE 19

Looking ¡for ¡massive ¡compact ¡ quiescent ¡galaxies ¡

slide-20
SLIDE 20

ExpectaBons? ¡

EsBmated ¡density ¡of ¡high ¡ redshi` ¡relics: ¡

Quillis ¡& ¡Trujillo ¡2013 ¡ Hyp ¡-­‑ ¡all ¡objects ¡are ¡detected ¡ ¡-­‑ ¡WMAP7 ¡cosmology ¡ ¡ Comoving ¡volume ¡between ¡0.2<z<0.6: ¡ ¡V0.6 ¡– ¡V0.2 ¡~ ¡43.5 ¡Gpc3 ¡ ¡ Solid ¡angle ¡of ¡Stripe-­‑82 ¡(Aeff~124 ¡deg2): ¡ ¡Ωstripe ¡82 ¡~ ¡0.038 ¡sr ¡ ¡ For ¡<n_relics> ¡~ ¡10-­‑5 ¡Mpc-­‑3 ¡ ¡nexpected ¡~ ¡1300 ¡ For ¡<n_relics> ¡~ ¡5.10-­‑7 ¡Mpc-­‑3 ¡ ¡nexpected ¡~ ¡65 ¡ ¡

slide-21
SLIDE 21

number ¡of ¡single ¡ exposures ¡that ¡ have ¡been ¡coadded ¡ across ¡the ¡FoV: ¡ ¡ the ¡shape ¡of ¡the ¡ CCDs ¡appears ¡

  • clearly. ¡

Working ¡with ¡coadds: ¡ avoiding ¡PSF ¡disconBnuiBes ¡

slide-22
SLIDE 22

Examples: ¡p28m ¡and ¡m33m ¡Bles ¡

slide-23
SLIDE 23
  • ­‑

fit ¡by ¡a ¡gaussian ¡of ¡the ¡star ¡ branch ¡ ¡

  • ­‑
  • bjects ¡with ¡

SPREAD_MODEL ¡> ¡μ+2σ ¡ are ¡potenVally ¡galaxies ¡ (black ¡dashed ¡line ¡on ¡the ¡ graph) ¡ Vle ¡m1m ¡

Star/Galaxy ¡separaBon ¡-­‑I-­‑ ¡

possible ¡contaminaBon ¡by ¡stars, ¡corrected ¡later ¡by ¡a ¡color ¡ selecBon ¡

slide-24
SLIDE 24
  • full ¡SDSS-­‑Stripe ¡82

¡ ¡ ¡ ¡ ¡15,342,585 ¡

  • masked ¡CS82 ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡9,647,535 ¡

  • ­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑-­‑ ¡
  • matching ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡5,928,169 ¡

  • stars ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡930,379 ¡

  • galaxies ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡4,997,790 ¡

¡near-­‑IR ¡photometry ¡+ ¡redshi` ¡ ¡643,441 ¡

¡

Stellar ¡masses ¡and ¡redshi`s ¡

Redshi`: ¡SDSS ¡photometric ¡(Reis+2012) ¡+ ¡spectroscopy ¡ Stellar ¡masses: ¡Kevin ¡Bundy’s ¡code, ¡SYNMAG ¡ Bundy+2012 ¡

slide-25
SLIDE 25
  • CS82 ¡masked ¡regions ¡

appear ¡clearly ¡

  • almost ¡1-­‑to-­‑1 ¡

matching ¡

Matching ¡SDSS/CS82 ¡

slide-26
SLIDE 26

Near-­‑IR ¡data: ¡lower ¡completeness ¡

slide-27
SLIDE 27

33,295 ¡galaxies ¡

Spectroscopic ¡data ¡

Redshim ¡ Stellar ¡Mass ¡(Log10, ¡M¤) ¡

slide-28
SLIDE 28

610,146 ¡galaxies ¡

Photometric ¡data ¡

Redshim ¡ Stellar ¡Mass ¡(Log10, ¡M¤) ¡

“massive”: ¡ M★ ¡> ¡5.1010 ¡M¤ ¡

slide-29
SLIDE 29
  • resxrame ¡colors ¡
  • (U-­‑V) ¡vs. ¡(V-­‑J) ¡ ¡
  • COSMOS ¡field ¡

Quiescent/Star ¡Forming ¡selecBon ¡

Muzzin+2013 ¡

“quiescent”: ¡ res•rame ¡colors ¡

slide-30
SLIDE 30

0.2 ¡< ¡z ¡< ¡0.3 ¡ (u-­‑i) ¡vs. ¡(i-­‑K) ¡with ¡k-­‑correcVon ¡

  • all ¡masses ¡
  • limits ¡defined ¡by ¡eye ¡
  • k-­‑correcVon ¡using ¡

Chiligarian+2010 ¡

Quiescent ¡ Star-­‑forming ¡

slide-31
SLIDE 31

0.3 ¡< ¡z ¡< ¡0.4 ¡ (g-­‑i) ¡vs. ¡(i-­‑K) ¡with ¡k-­‑correcVon ¡

all ¡masses ¡ limits ¡defined ¡by ¡eye ¡

slide-32
SLIDE 32

0.4 ¡< ¡z ¡< ¡0.5 ¡ (g-­‑i) ¡vs. ¡(i-­‑K) ¡with ¡k-­‑correcVon ¡ ¡

slide-33
SLIDE 33

0.5 ¡< ¡z ¡< ¡0.6 ¡ (g-­‑z) ¡vs. ¡(i-­‑K) ¡with ¡k-­‑correcVon ¡ ¡

slide-34
SLIDE 34

SelecBon ¡of ¡compact ¡galaxies ¡

“compact”: ¡ ¡reff ¡< ¡μ-­‑2*σ ¡

slide-35
SLIDE 35

0.2 ¡< ¡z ¡< ¡0.3 ¡

slide-36
SLIDE 36

0.3 ¡< ¡z ¡< ¡0.4 ¡

slide-37
SLIDE 37

0.4 ¡< ¡z ¡< ¡0.5 ¡

slide-38
SLIDE 38

0.5 ¡< ¡z ¡< ¡0.6 ¡

slide-39
SLIDE 39

Whitaker+2011 ¡ Ÿ galaxies ¡ Ÿ stars ¡

Star/Galaxy ¡separaBon ¡-­‑II-­‑ ¡

(J-­‑K) ¡vs. ¡(u-­‑J) ¡ ¡

slide-40
SLIDE 40

Star/Galaxy ¡separaBon ¡-­‑II-­‑ ¡ (Y-­‑K) ¡vs. ¡(g-­‑Y) ¡

“galaxy”: ¡ ¡(color) ¡> ¡μ+2*σ ¡

slide-41
SLIDE 41

Stellar ¡Mass ¡vs. ¡Chi2 ¡(model) ¡

slide-42
SLIDE 42

Stellar ¡Mass ¡vs. ¡EffecVve ¡radius ¡

slide-43
SLIDE 43

Further ¡check ¡

slide-44
SLIDE 44

Compact ¡quiescent ¡massive ¡galaxies ¡

Spectro-­‑z ¡Sample ¡ Photo-­‑z ¡Sample ¡ Quiescent ¡ 6422 ¡ 51243 ¡ Quiescent ¡compact ¡ 11 ¡ 966 ¡ Quiescent ¡compact ¡galaxy-­‑like ¡ 11 ¡ 477 ¡

slide-45
SLIDE 45

0.2 ¡< ¡z ¡< ¡0.3 ¡

slide-46
SLIDE 46

0.3 ¡< ¡z ¡< ¡0.4 ¡

slide-47
SLIDE 47

0.4 ¡< ¡z ¡< ¡0.5 ¡

slide-48
SLIDE 48

0.5 ¡< ¡z ¡< ¡0.6 ¡

slide-49
SLIDE 49

Residuals ¡of ¡the ¡morphology ¡

de ¡Vaucouleurs ¡ exponenBal ¡ deV ¡+ ¡exp ¡ Sersic ¡ Original ¡image ¡

slide-50
SLIDE 50

Residuals ¡of ¡the ¡morphology ¡

de ¡Vaucouleurs ¡ exponenBal ¡ deV ¡+ ¡exp ¡ Sersic ¡ Original ¡image ¡

slide-51
SLIDE 51

Exp/deV ¡comparison ¡

slide-52
SLIDE 52

Sersic/deV ¡EffecBve ¡radii ¡

slide-53
SLIDE 53

Morphology ¡of ¡C.M.Q. ¡galaxies ¡

ExponenBal ¡profile ¡is ¡not ¡ preferred ¡(chi2, ¡residuals) ¡ ¡ Sersic/de ¡Vaucouleurs ¡ equivalent ¡ ¡ Sersic ¡index ¡> ¡2.5 ¡ early-­‑type ¡morphology ¡ ¡ Objects ¡mainly ¡roundish ¡

slide-54
SLIDE 54

Density ¡evoluBon ¡with ¡redshi` ¡

van ¡der ¡Wel+2014 ¡ Redshi` ¡ 10-­‑4 ¡Mpc-­‑3 ¡ 0.2 ¡– ¡0.3 ¡ 0.032 ¡ 0.3 ¡– ¡0.4 ¡ 0.061 ¡ 0.4 ¡– ¡0.5 ¡ 0.032 ¡ 0.5 ¡– ¡0.6 ¡ 0.028 ¡

  • good ¡order ¡of ¡magnitude ¡
  • complete ¡sample? ¡
slide-55
SLIDE 55

Completeness ¡of ¡the ¡sample ¡

slide-56
SLIDE 56

Completeness ¡of ¡the ¡sample ¡

slide-57
SLIDE 57

Completeness ¡of ¡the ¡sample ¡

slide-58
SLIDE 58

Completeness ¡of ¡the ¡sample ¡

upper ¡limit ¡at ¡higher ¡redshi`s, ¡to ¡be ¡conBnued! ¡

slide-59
SLIDE 59

Weak ¡lensing ¡mass ¡map ¡

Shan ¡+ ¡2014 ¡

  • Convergence ¡field ¡(zm=0.75) ¡
  • Dark ¡ma|er ¡distribuBon ¡
  • Noisy ¡

currently ¡no ¡angular ¡ correlaBon ¡with ¡DM..! ¡

slide-60
SLIDE 60

PerspecBves ¡

CFHT/Stripe-­‑82 ¡survey: ¡excepBonal ¡image ¡quality ¡ 0.2 ¡< ¡z ¡< ¡0.6 ¡ ~500 ¡candidates ¡in ¡the ¡Stripe-­‑82 ¡region ¡ ¡ Early ¡type ¡morphology ¡ ¡

  • Environment ¡analyses ¡
  • Density ¡evoluBon ¡esBmaBon ¡
  • Some ¡details ¡(k-­‑correcBon, ¡criteria) ¡