KEY FINDINGS FROM THE 2014 POST GU SEASONAL FOOD SECURITY - - PowerPoint PPT Presentation

key findings from the 2014 post gu seasonal food security
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

KEY FINDINGS FROM THE 2014 POST GU SEASONAL FOOD SECURITY - - PowerPoint PPT Presentation

Information for Better Livelihoods KEY FINDINGS FROM THE 2014 POST GU SEASONAL FOOD SECURITY AND NUTRITION ASSESSMENT IN SOMALIA 2 September 2014, Nairobi FSNAU


slide-1
SLIDE 1

KEY ¡FINDINGS ¡FROM ¡THE ¡2014 ¡POST ¡GU ¡ SEASONAL ¡FOOD ¡SECURITY ¡AND ¡ NUTRITION ¡ASSESSMENT ¡IN ¡SOMALIA ¡

2 ¡September ¡2014, ¡Nairobi ¡

Information for Better Livelihoods

slide-2
SLIDE 2

FSNAU ¡POST ¡GU ¡2014 ¡ ¡ SEASONAL ¡ASSESSMENT ¡

Scope ¡and ¡@meline: ¡ ¡Food ¡security ¡and ¡nutri9on ¡assessment ¡of ¡rural, ¡urban ¡and ¡displaced ¡ popula9ons ¡across ¡Somalia ¡between ¡May-­‑July ¡(for ¡field ¡work) ¡ ¡ ¡ Process: ¡ ¡ (1) FSNAU-­‑led ¡assessment ¡with ¡the ¡par9cipa9on ¡of ¡ ¡Technical ¡staff ¡of ¡other ¡UN ¡agencies, ¡partners ¡ and ¡government ¡ins9tu9ons ¡ ¡ ¡ (2) ¡Regional ¡and ¡All-­‑Team ¡analysis ¡workshops ¡in ¡Garowe ¡& ¡Hargeisa ¡with ¡government ¡and ¡partners ¡ ¡ (3) ¡Technical ¡vePng ¡in ¡Mogadishu ¡(Nutri9on) ¡and ¡Nairobi ¡with ¡government ¡and ¡partners ¡ ¡ (5) ¡Presenta9on ¡to ¡Government ¡authori9es ¡(Mogadishu, ¡Garowe ¡and ¡Hargeisa) ¡ ¡ ¡ (6) ¡Presenta9on ¡to ¡other ¡stakeholders ¡in ¡Nairobi ¡and ¡technical ¡release ¡(today) ¡ ¡ (7) ¡Public ¡dissemina9on ¡(technical ¡release, ¡food ¡security ¡and ¡nutri9on ¡outlook; ¡comprehensive ¡ technical ¡reports) ¡

slide-3
SLIDE 3

SUMMARY ¡RESULTS ¡

§ Gradual ¡recovery ¡and ¡gains ¡made ¡since ¡the ¡end ¡

  • f ¡the ¡famine ¡in ¡2012 ¡are ¡being ¡lost ¡ ¡

§ Over ¡1 ¡million ¡people ¡are ¡acutely ¡food ¡insecure ¡ (IPC ¡Phases ¡3 ¡and ¡4) ¡and ¡require ¡urgent ¡ humanitarian ¡assistance ¡and ¡livelihood ¡support ¡ through ¡the ¡end ¡of ¡the ¡year ¡– ¡20 ¡% ¡increase ¡since ¡ Jan ¡2014 ¡ § Over ¡2.1 ¡million ¡addi9onal ¡people ¡are ¡classified ¡ as ¡Stressed ¡(IPC ¡Phase ¡2); ¡This ¡group ¡of ¡ households ¡may ¡struggle ¡to ¡meet ¡their ¡minimal ¡ food ¡requirements ¡through ¡the ¡end ¡of ¡the ¡year, ¡ they ¡remain ¡highly ¡vulnerable ¡to ¡shocks ¡that ¡ could ¡push ¡them ¡back ¡to ¡food ¡security ¡crisis ¡if ¡no ¡ appropriate ¡support ¡is ¡provided. ¡ § 218,000 ¡children ¡under ¡5 ¡years ¡of ¡age ¡are ¡ acutely ¡malnourished ¡of ¡which ¡43,800 ¡are ¡ severely ¡malnourished ¡and ¡face ¡ ¡a ¡higher ¡risk ¡of ¡ morbidity ¡and ¡death; ¡ ¡ § The ¡situa9on ¡is ¡likely ¡to ¡con9nue ¡deteriora9ng ¡ further ¡un9l ¡the ¡start ¡of ¡the ¡Deyr ¡rains ¡in ¡

  • October. ¡ ¡

§ There ¡is ¡also ¡a ¡severe ¡water ¡shortage ¡for ¡livestock ¡mainly ¡in ¡ the ¡northeast ¡but ¡also ¡in ¡parts ¡of ¡northwest, ¡central ¡and ¡ North ¡Gedo ¡regions ¡of ¡Somalia. ¡

slide-4
SLIDE 4

PRESENTATION ¡OUTLINE ¡

  • Sectoral ¡Analysis ¡– ¡Abdullahi ¡Khalif, ¡Na9onal ¡Technical ¡

Manager, ¡FEWS ¡NET ¡Somalia ¡

  • Nutri@on ¡Analysis ¡– ¡Nina ¡Dodd, ¡Nutri9on ¡Technical ¡

Manager, ¡FSNAU ¡

  • Integrated ¡Food ¡Security ¡Analysis ¡– ¡Tamara ¡

Nanitashvili, ¡Food ¡Security ¡Technical ¡Manager, ¡FSNAU ¡

  • Summary ¡Results ¡and ¡Key ¡Messages ¡-­‑ ¡Daniel ¡Molla, ¡

Chief ¡Technical ¡Advisor, ¡FSNAU ¡

slide-5
SLIDE 5

SECTORAL ¡ANALYSIS ¡

  • ¡Civil ¡Insecurity ¡• ¡Climate ¡
  • ¡Markets ¡

¡• ¡Livestock ¡

  • ¡Agriculture ¡
slide-6
SLIDE 6

CIVIL ¡INSECURITY ¡

Overall ¡Statement ¡: ¡Insecurity ¡remains ¡a ¡challenge ¡in ¡ central ¡and ¡southern ¡Somalia; ¡main ¡causes ¡of ¡ conflict ¡are ¡insurgency ¡, ¡inter-­‑clan ¡conflict ¡ ¡and ¡ border ¡disputes ¡ ¡ ¡ Direct ¡and ¡Indirect ¡Impacts ¡on ¡Food ¡Security ¡and ¡ Nutri@on: ¡

  • Conflicts ¡have ¡caused ¡losses ¡of ¡lives ¡and ¡property ¡

and ¡affected ¡livelihoods ¡of ¡Somali ¡people. ¡ ¡

  • Insecurity ¡hampered ¡agricultural ¡ac9vi9es ¡(plan9ng) ¡

in ¡Lower ¡Shabelle, ¡Hiran ¡and ¡Bakool ¡

  • Trade ¡and ¡market ¡ac9vi9es ¡in ¡South-­‑Central ¡are ¡

impeded ¡in ¡the ¡newly ¡government-­‑recovered ¡areas ¡ par9cularly ¡Bakool, ¡Hiran ¡and ¡Lower ¡Shabelle ¡

  • regions. ¡
  • Humanitarian ¡access ¡remains ¡extremely ¡challenged ¡

by ¡insecurity ¡in ¡south ¡of ¡Somalia ¡except ¡in ¡localized ¡ liberated ¡ ¡areas ¡such ¡as ¡Dollow, ¡Baidoa, ¡Kismaayo, ¡ Afmadow ¡, ¡parts ¡of ¡Shabelles ¡especially ¡Jowhar ¡and ¡ most ¡of ¡the ¡Banadir ¡districts ¡ ¡

slide-7
SLIDE 7

Climate Performances

April – June 2014 Seasonal Performance

(Source: ¡NOAA/FEWS ¡NET) ¡

Gu 2014 Statement: Mixed rainfall performance for April – June period, with normal performance over parts of southern and northwestern Somalia cropping

  • regions. However, Some parts of South (Gedo, Bakool and Hiran) central and

northeastern pastoral regions (yellow to orange) had significant rainfall deficits during this period. § Rains started late in most parts of Central and North region. Overall spatial and temporal distribution remained erratic § Rains ended earlier than typical season in most part of the country. The early cessation of rains was followed by strong Hagaa winds, which accelerating the depletion of water sources and the deterioration of pasture conditions and in some areas in crop development § From April 1 to June 30, total rainfall was mostly below the 2001 to 2013 mean in most of the northern, central, and southern regions .

April ¡RFE ¡Totals ¡(mm) ¡ April ¡– ¡June, ¡RFE ¡Anomalies ¡(mm) ¡ May ¡RFE ¡Totals ¡(mm) ¡ June ¡RFE ¡Totals ¡(mm) ¡

slide-8
SLIDE 8

Zone I & V: These areas are usually dry during September to December season Zone II: Likelihood near normal to below normal rainfall Zone III &IV: Increased likelihood of near normal to above normal rainfall

Deyr (Oct-Dec) Climate Outlook

Long-term forecasts have very low reliability skills and will require close monitoring and updates.

1. El-Nino event is unlikely to be a strong event, and, 2. slightly above normal to normal rainfall likely over eastern Horn.

Greater Horn of Africa Consensus Climate Outlook for September to December 2014 rainfall season

(Source: ¡IICPAC ¡and ¡NOAA/FEWS ¡NET) ¡

slide-9
SLIDE 9

Market ¡Trends ¡

  • Prices ¡of ¡local ¡grains ¡con9nued ¡the ¡upward ¡trend ¡of ¡

recent ¡months, ¡surging ¡in ¡June ¡and ¡July ¡in ¡the ¡key ¡

  • markets. ¡Unfavourable ¡prospects ¡for ¡the ¡GU ¡2014 ¡

main ¡season ¡harvest ¡and ¡to ¡constrained ¡trade ¡flow ¡ ¡

  • Imported ¡commodity ¡prices ¡are ¡generally ¡stable ¡in ¡

most ¡main ¡markets ¡in ¡the ¡country ¡with ¡the ¡excep9on ¡

  • f ¡those ¡in ¡Lower ¡Shabelle ¡and ¡Bakol ¡regions ¡which ¡

were ¡affected ¡by ¡the ¡conflict ¡related ¡market ¡

  • disrup9on. ¡

¡

  • Livestock ¡prices ¡are ¡high ¡and ¡favourable ¡in ¡most ¡

pastoral ¡areas ¡even ¡though ¡they ¡indicated ¡slight ¡ decline ¡in ¡June ¡which ¡is ¡normal ¡at ¡this ¡9me ¡of ¡the ¡

  • year. ¡

¡

  • Sorghum ¡exports ¡from ¡Ethiopia ¡to ¡south-­‑central ¡

Somalia ¡increased ¡seasonably. ¡ ¡

  • CPI ¡for ¡urban ¡households ¡increased ¡rapidly ¡for ¡some ¡

southern ¡towns ¡due ¡high ¡local ¡cereal ¡prices. ¡ Restricted ¡trade ¡has ¡led ¡to ¡rapidly ¡rising ¡food ¡prices ¡in ¡ several ¡towns ¡since ¡March. ¡

0 ¡ 20000 ¡ 40000 ¡ 60000 ¡ 80000 ¡ 100000 ¡ 120000 ¡ Jan-­‑10 ¡ Apr-­‑10 ¡ Jul-­‑10 ¡ Oct-­‑10 ¡ Jan-­‑11 ¡ Apr-­‑11 ¡ Jul-­‑11 ¡ Oct-­‑11 ¡ Jan-­‑12 ¡ Apr-­‑12 ¡ Jul-­‑12 ¡ Oct-­‑12 ¡ Jan-­‑13 ¡ Apr-­‑13 ¡ Jul-­‑13 ¡ Oct-­‑13 ¡ Jan-­‑14 ¡ Apr-­‑14 ¡ Jul-­‑14 ¡ Banadir ¡white ¡maize ¡ L ¡Shabelle ¡white ¡maize ¡ M ¡Shabelle ¡white ¡maize ¡ Bakool ¡red ¡sorghum ¡ Bay ¡red ¡sorghum ¡

slide-10
SLIDE 10

¡Market ¡Outlook ¡

  • Both ¡SoSh ¡and ¡SlSh ¡likely ¡to ¡appreciate ¡modestly ¡ ¡during ¡Hajj ¡season ¡9ll ¡October ¡ ¡2014 ¡
  • Modest ¡sorghum ¡and ¡maize ¡price ¡declines ¡are ¡expected ¡in ¡September ¡but ¡to ¡be ¡short-­‑lived ¡

due ¡to ¡the ¡below ¡average ¡Gu ¡harvest ¡ ¡

  • ¡Imported ¡commodity ¡price ¡are ¡expected ¡to ¡remain ¡stable ¡
  • At ¡na9onal ¡level ¡prices ¡could ¡increase ¡due ¡to ¡lean ¡season. ¡Price ¡rises ¡may ¡also ¡be ¡triggered ¡

by ¡above ¡average ¡rains ¡and ¡floods ¡along ¡the ¡two ¡rivers. ¡ ¡

  • ¡Livestock ¡prices ¡are ¡expected ¡to ¡increase ¡through ¡the ¡end ¡of ¡September ¡as ¡export ¡to ¡the ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

¡ ¡ ¡ ¡ Arabian ¡Gulf ¡with ¡the ¡start ¡of ¡the ¡Hajj ¡in ¡September. ¡However ¡decline ¡from ¡October ¡through ¡ December ¡

  • Informal ¡imports ¡of ¡maize ¡and ¡sorghum ¡grain ¡from ¡Ethiopia ¡will ¡not ¡be ¡available ¡9ll ¡the ¡Oct-­‑

Jan ¡harvest ¡supplies ¡from ¡eastern ¡Ethiopia. ¡Border ¡closure ¡in ¡the ¡north ¡will ¡likely ¡exacerbate ¡ cereal ¡prices ¡in ¡parts ¡of ¡Central ¡and ¡Northern ¡Somalia ¡In ¡Sept-­‑Dec. ¡

slide-11
SLIDE 11

¡ LIVESTOCK ¡PERFORMANCE ¡ ¡

§ Average ¡rangeland ¡condi9ons ¡ ¡in ¡most ¡of ¡Northwest ¡and ¡southern ¡regions. ¡ Excep9ons ¡are ¡parts ¡of ¡Sool, ¡Sanaag ¡and ¡Tog-­‑dheer ¡ ¡in ¡(NW) ¡and ¡parts ¡of ¡ Hiran, ¡Bakool, ¡ ¡M/L ¡Juba, ¡north ¡Gedo ¡and ¡Midde ¡shabelle ¡( ¡Below ¡average). ¡ § Below ¡average ¡rangeland ¡condi9on ¡and ¡extreme ¡water ¡shortage ¡in ¡most ¡of ¡ the ¡central ¡and ¡NE ¡regions ¡and ¡emergency ¡water ¡trucking ¡in ¡Calula ¡and ¡ Qandala ¡ ¡ § Typical ¡livestock ¡migra9on ¡in ¡most ¡part ¡of ¡the ¡country. ¡Abnormal ¡migra9on ¡ from ¡Ethiopia ¡to ¡Hawd ¡of ¡North, ¡from ¡Kenya ¡and ¡Gedo ¡to ¡Juba ¡up ¡to ¡L/

  • Shabelle. ¡

§ Livestock ¡reproduc9on: ¡medium ¡to ¡low ¡kidding ¡and ¡lambing ¡(small ¡ ruminants), ¡low ¡to ¡medium ¡calving ¡for ¡cakle ¡and ¡ ¡Medium ¡to ¡low ¡for ¡camel ¡ across ¡the ¡country ¡ § Livestock ¡body ¡ ¡condi9on ¡(PET ¡3-­‑2) ¡is ¡average ¡to ¡below ¡average ¡ ¡ ¡across ¡the ¡ country ¡ § Generally ¡milk ¡produc9on ¡is ¡average ¡to ¡below ¡average ¡in ¡most ¡of ¡the ¡ pastoral ¡and ¡agropastoral ¡livelihoods. ¡Excep9ons ¡are ¡Coastal ¡Deeh ¡of ¡Central ¡ and ¡Northeast, ¡East ¡Golis ¡(Bari), ¡Southern ¡agro ¡pastoral ¡of ¡Gedo ¡and ¡middle ¡ Juba, ¡Dawa ¡pastoral ¡(Gedo), ¡SIP(Bakool) ¡and ¡agro ¡pastoral ¡and ¡Hawd ¡of ¡ Hiran ¡ ¡

Gu 2014

Outlook ¡through ¡December ¡2014: ¡ ¡ Medium ¡kidding/calving ¡(North/South). ¡ ¡Low ¡kidding ¡/low ¡calving ¡(Central). ¡In ¡the ¡North: ¡increased/Sustained ¡in ¡herd ¡size ¡(camel ¡= ¡above ¡ baseline; ¡goat/sheep ¡ ¡at ¡baseline). ¡In ¡Central: ¡camel ¡at ¡baseline, ¡goat/sheep ¡near ¡ ¡baseline. ¡In ¡the ¡South: ¡ ¡Mostly ¡Increased ¡trend ¡in ¡herd ¡ size ¡but ¡s9ll ¡below ¡baseline ¡for ¡all ¡species, ¡except ¡SIP( ¡Above ¡) ¡

slide-12
SLIDE 12

LIVESTOCK ¡PRICES ¡

  • Increasing ¡livestock ¡prices ¡

from ¡January ¡to ¡July ¡in ¡ Northeast, ¡Northwest ¡and ¡ shabelle, ¡but ¡declined ¡in ¡ sorghum ¡belt, ¡juba ¡and ¡ central ¡due ¡deteriorated ¡ body ¡condi9on ¡and ¡ insecurity ¡ ¡ ¡

  • Livestock ¡price ¡are ¡expected ¡

to ¡follow ¡seasonal ¡trend ¡of ¡ increasing ¡trend ¡through ¡ September ¡2014 ¡due ¡to ¡ collec9on ¡and ¡export ¡of ¡Hajj ¡

Regional ¡Trends ¡in ¡ ¡ Local ¡Quality ¡Goat ¡Prices ¡(SOSH) ¡ ¡ Regional ¡Trends ¡in ¡ ¡ Local ¡Quality ¡Goat ¡Prices ¡(SOSH/SLSH) ¡ ¡

200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 1,600,000 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Price per Head of Goat (SOSH) Month SorghumBelt Shabelle Valley Juba Valley 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 450,000 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 1,600,000 1,800,000 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Price per Head of Goat (SLSH) Price per Head of Goat (SOSH) Month NE Central NW (SLSH)

slide-13
SLIDE 13
  • Livestock exports in the first half of year 2014 is a highest compare to recent
  • years. For instance, moderately higher 7% and 10% than 2013 and 2012

respectively (January to June months)

  • Livestock ¡export ¡is ¡ ¡expected ¡to ¡increase ¡over ¡the ¡coming ¡months ¡due ¡Hajj ¡demand.

LIVESTOCK ¡EXPORT ¡ PERFORMANCE ¡

slide-14
SLIDE 14

AGRICULTURE ¡

Trends ¡in ¡Cereal ¡Produc@on ¡(South ¡and ¡Northwest) ¡ ¡ ¡

Cereal ¡Produc/on ¡Trends ¡in ¡Northwest ¡ Gu ¡2014 ¡Cereal ¡Produc/on ¡Trends ¡in ¡Southern ¡Somalia ¡ Annual ¡Cereal ¡Produc/on ¡Trends ¡in ¡Southern ¡Somalia ¡

§ South: ¡the ¡5th ¡ ¡lowest ¡Gu ¡ cereal ¡produc@on ¡since ¡ 1995(65% ¡of ¡GU ¡ ¡avg ¡for ¡ 1995-­‑2014); ¡sorghum ¡and ¡ maize ¡produc9on ¡of ¡about ¡ 85,3000MT ¡ ¡ § Maize ¡represents ¡over ¡ two-­‑thirds ¡of ¡the ¡total ¡ produc9on ¡ § Northwest ¡AP: ¡Poor ¡Gu/ Karan ¡(26,000MT) ¡ produc9on ¡of ¡cereals ¡ (41% ¡of ¡PET ¡Avg: ¡ 2010-­‑2013); ¡ ¡ § White ¡sorghum ¡accounts ¡ for ¡66% ¡of ¡the ¡total ¡cereal ¡ produc9on ¡ ¡

0 ¡ 50,000 ¡ 100,000 ¡ 150,000 ¡ 200,000 ¡ 250,000 ¡ 1995 ¡1996 ¡1997 ¡1998 ¡1999 ¡2000 ¡2001 ¡2002 ¡2003 ¡2004 ¡2005 ¡2006 ¡2007 ¡2008 ¡2009 ¡2010 ¡2011 ¡2012 ¡2013 ¡2014 ¡ MT ¡ Year ¡ Sorghum ¡ Maize ¡ PWA ¡ 5 ¡year ¡Avrg ¡

0 ¡ 200,000 ¡ 400,000 ¡ 600,000 ¡ 800,000 ¡ 1,000,000 ¡ 1995 ¡ 1997 ¡ 1999 ¡ 2001 ¡ 2003 ¡ 2005 ¡ 2007 ¡ 2009 ¡ 2011 ¡ 2013 ¡ MT ¡ Year ¡ Deyr ¡ Gu ¡

slide-15
SLIDE 15

AGRICULTURE ¡

Regional ¡Trends ¡in ¡Cereal ¡Prices ¡and ¡Agriculture ¡Daily ¡Rate ¡

¡

Trends ¡in ¡White ¡ Sorghum ¡Prices ¡ [North ¡West] ¡

2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 3,000 6,000 9,000 12,000 15,000 18,000 21,000 24,000 27,000 30,000 33,000 36,000 39,000 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Price per Kg (SLSH) Price per Kg (SoSH) Month Juba Valley(White Maize 1 kg) Shabelle Valley(White Maize 1 kg) NE (Red Sorghum 1 kg) SorghumBelt(Red Sorghum 1 kg) Central(Red Sorghum 1 kg) NW (White Sorghum 1 kg)

(Regional Trends in Cereal Prices (SOSH/SLSH)

5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Price per Kg (SOSH) Month Jamame (White Maize 1kg) Jilib (White Maize 1kg) Qorioley (White Maize 1kg) Jowhar (White Maize 1kg) 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Price per Kg (SOSH) Month Bardera (Red Sorghum 1 kg) Baidoa ( Red Sorghum 1 kg) Huddur ( Red Sorghum 1 kg) Betetweyne (White Sorghum 1kg)

Shabelle & Juba Riverine-Trends in White Maize Prices Sorghum Belt-Trends in Red Sorghum/White Sorghum Prices

slide-16
SLIDE 16

NUTRITION ¡ANALYSIS ¡ ¡

slide-17
SLIDE 17

NUTRITION ¡SITUATION ¡IN ¡RURAL ¡LIVELIHOODS

¡

As ¡per ¡UNICEF/WHO-­‑-­‑If ¡10% ¡or ¡more ¡of ¡children ¡are ¡classified ¡as ¡suffering ¡from ¡GAM, ¡there ¡is ¡generally ¡considered ¡to ¡ be ¡a ¡serious ¡emergency, ¡and ¡with ¡over ¡15% ¡the ¡emergency ¡is ¡considered ¡cri9cal ¡ ¡

Cri9cal ¡levels ¡of ¡GAM ¡(≥15%) ¡are ¡ recorded ¡ ¡in ¡50% ¡of ¡the ¡rural ¡ livelihoods ¡surveyed. ¡ ¡ In ¡5 ¡livelihoods ¡cri9cal ¡GAM ¡ levels ¡were ¡sustained ¡( ¡Bay ¡AP, ¡ Bakool ¡P, ¡Beletweyne, ¡S ¡Gedo ¡ Pastoral ¡& ¡Riverine ¡ ¡ Median ¡GAM ¡of ¡17.3 ¡and ¡SAM ¡of ¡ 3.7 ¡was ¡higher ¡in ¡SC ¡compared ¡to ¡ 12.7 ¡and ¡2.2 ¡in ¡NE ¡and ¡10.0 ¡and ¡ 1.7 ¡ ¡in ¡NW ¡ ¡ ¡ Rapid ¡deteriora9on ¡ ¡was ¡noted ¡ in ¡Mataban ¡ ¡(10.0 ¡to ¡22.2) ¡ ¡ ¡ Hawd-­‑10.6 ¡to ¡17.3 ¡ ¡ Median ¡GAM ¡in ¡rural ¡-­‑14.9% ¡vs ¡ 10.1 ¡% ¡in ¡urban/16.5% ¡IDP ¡ ¡ ¡

Livelihood ¡Zone/ ¡ Population ¡assessed ¡ GAM ¡ ¡ SAM ¡ ¡ Stunted ¡ Underweight ¡ CDR ¡ U5DR ¡ ¡ RURAL ¡LIVELIHOODS ¡ SOUTH ¡CENTRAL ¡ Bay ¡Agropastoral ¡ 17.1 ¡↔ ¡ 3.7 ¡↑ ¡ 38.1 ¡↔ ¡ ¡ 32.4 ¡↔ ¡ 0.5 ¡↓ ¡ 1.0 ¡↓ ¡ Bakool ¡Pastoral ¡ 24.8 ¡↔ ¡ 6.3 ¡↓ ¡ 3.0 ¡↑ ¡ 14.7 ¡↔ ¡ 0.4 ¡↓ ¡ 0.8 ¡↔ ¡ N ¡Gedo ¡pastoral ¡ 20.7 ¡↓ ¡ 1.0 ¡↑ ¡ 4.2 ¡↑ ¡ 10.2 ¡↔ ¡ 0.5 ¡↑ ¡ 0.9 ¡↑ ¡ N ¡Gedo ¡Agro-­‑pastoral ¡ 14.9 ¡↓ ¡ 0.2 ¡↑ ¡ 19.8 ¡↓ ¡ 13.5 ¡↔ ¡ 0.8 ¡↔ ¡ 1.2 ¡↔ ¡ ¡N ¡Gedo ¡Riverine ¡ 19.3 ¡↓ ¡ 3.1 ¡↓ ¡ 21.4 ¡↓ ¡ 21.4 ¡↓ ¡ 0.7 ¡↔ ¡ 0.9↑ ¡ Beletweyne ¡District ¡ ¡ 15.0 ¡↔ ¡ 3.5 ¡↔ ¡ 23.5 ¡↑ ¡ 24.8 ¡↔ ¡ 0.3 ¡↑ ¡ 0.1↑ ¡ Mataban ¡District ¡ ¡ 22.2 ¡↓ ¡ 5.1 ¡↓ ¡ 9.9 ¡↔ ¡ 16.7 ¡↔ ¡ 0.7 ¡↓ ¡ 0.2↔ ¡ Shabelle ¡Riverine ¡ 11.2 ¡↓ ¡ 2.6 ¡↑ ¡ 19.5 ¡↔ ¡ 15.6 ¡ ¡ 0.5 ¡↑ ¡ 1.1 ¡↔ ¡ Shabelle ¡Agropastoral ¡ 18.8 ¡↓ ¡ 5.4 ¡↔ ¡ 10.3 ¡ ¡ 19.9 ¡ 0.7 ¡↔ ¡ 0.8↑ ¡ Hawd ¡Central ¡ 17.3 ¡↓ ¡ 4.6 ¡↓ ¡ 11.6 ¡↔ ¡ 16.6 ¡↓ ¡ 0.5 ¡↓ ¡ 0.61↓ ¡ Addun ¡Central ¡ 9.7 ¡↔ ¡ 2.4 ¡↓ ¡ 7.2 ¡↔ ¡ 8.9 ¡↔ ¡ 0.22 ¡↔ ¡ ¡ 0.32 ¡↑ ¡ MEDIAN ¡FOR ¡SOUTH ¡CENTRAL ¡ 17.3 ¡ 3.5 ¡ 11.6 ¡ 16.6 ¡ 0.5 ¡ 0.8 ¡ NORTHEAST ¡ E ¡Golis ¡(NE) ¡ 15.8 ¡↓ ¡ 2.8 ¡↓ ¡ 9.1 ¡↔ ¡ 13.2 ¡↓ ¡ 0.24 ¡↔ ¡ 0.14 ¡↑ ¡ Nugal ¡Valley ¡ 7.9 ¡ ¡↑ ¡ 0.3 ¡↑ ¡ 3.1 ¡↔ ¡ 3.9 ¡↔ ¡ 0.15 ¡↔2 ¡ ¡ 0.00 ¡↑ ¡ Sool ¡plateau ¡ 12.0 ¡↓ ¡ 2.2 ¡↓ ¡ 3.6 ¡↔ ¡ 6.3 ¡↔ ¡ 0.11 ¡ ¡ 0.15 ¡ Coastal ¡Deeh ¡ 12.7 ¡↓ ¡ 2.1 ¡↓ ¡ 6.5 ¡↔ ¡ 8.5 ¡↔ ¡ 0.0 ¡ 0.00 ¡ MEDIAN ¡FOR ¡NORTHEAST ¡ 12.35 ¡ 2.15 ¡ 5.05 ¡ 7.4 ¡ 0.13 ¡ 0.07 ¡ NORTHWEST ¡ NW ¡Agropastoral ¡ 10.4 ¡↓ ¡ 2.6 ¡↓ ¡ 2.8 ¡↔ ¡ 5.8 ¡↔ ¡ 0.14 ¡ 0.42 ¡↔ ¡ W ¡Golis/Guban ¡ 15.8 ¡↓ ¡ 3.0 ¡↓ ¡ 7.1 ¡↔ ¡ 9.4 ¡↔ ¡ 0.24 ¡ 0.14 ¡↔ ¡ Sool ¡plateau ¡ 12.0 ¡↓ ¡ 2.2 ¡↓ ¡ 3.6 ¡↔ ¡ 6.3 ¡↔ ¡ 0.06 ¡↑ ¡ 0.00 ¡↔ ¡ E ¡Golis ¡(NW) ¡ 9.0 ¡↑ ¡ 0.4 ¡↑ ¡ 1.6 ¡↔ ¡ 4.3 ¡↔ ¡ 0.07 ¡ 0.61 ¡↔ ¡ Nugal ¡Valley ¡ 7.9 ¡↑ ¡ 0.3 ¡↑ ¡ 3.1 ¡↔ ¡ 3.9 ¡↔ ¡ 0.15 ¡↔ ¡ 0.00 ¡ Hawd ¡NW ¡ 7.6 ¡↑ ¡ 0.42 ¡↑ ¡ 2.1 ¡↔ ¡ 1.2 ¡↔ ¡ 0.14 ¡ 0.00 ¡ MEDIAN ¡FOR ¡NORTHWEST ¡ 9.7 ¡ 1.31 ¡ 2.95 ¡ 5.05 ¡ 0.14 ¡ 0.07 ¡ OVERALL ¡MEDIAN ¡FOR ¡RURAL ¡ LIVELIHOODS ¡ 14.9 ¡↔ ¡ 2.6 ¡↔ ¡ 7.1 ¡ 10.2 ¡ 0.2 ¡ 0.2 ¡ MUAC ¡-­‑SOUTH ¡CENTRAL ¡ MUAC ¡<12.5 ¡ cm ¡ MUAC ¡<11.5 ¡ cm ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Coastal ¡Deeh ¡Central ¡ 10.0 ¡↓ ¡ 4.9 ¡↓ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ Cowpea ¡Belt ¡ ¡ 9.7 ¡ ¡↔ ¡ 2.5 ¡↓ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ S ¡Gedo ¡Pastoral ¡ 16.9 ¡↔ ¡ 1.9 ¡↔ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ S ¡Gedo ¡Agropastoral ¡ 15.6 ¡↑ ¡ 2.2 ¡↑ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ S ¡Gedo ¡Riverine ¡ 17.7 ¡↔ ¡ 3.4 ¡↔ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ COLOURS ¡USED ¡FOR ¡INTERPRETATION ¡ ¡OF ¡ INDICATORS ¡ Acceptable ¡ Alert ¡ Serious ¡ Critical ¡ Very ¡Critical ¡

slide-18
SLIDE 18

PREVALENCE OF ACUTE MALNUTRITION IN IDPS

Prevalence of Acute Malnutrition is critical in 7/13 IDPs surveyed Humanitarian Emergency situation IDP ( GAM>15% accompanied by CDR > 1) is observed in Mogadishu IDP (∆ GAM -8.2 to18.9, SAM -1.6 to 5.5) and Kismayo (16.2 to 16.6; 3.4 to 3.6;) Prevalence of all type of malnutrition is higher in IDPs (GAM-16.5 vs 14.9 in other livelihoods, stunting is 16 vs 7.1 and underweight 18.7 vs 13.2

slide-19
SLIDE 19

¡

PREVALENCE ¡OF ¡ACUTE ¡MALNUTRITION ¡IN ¡URBAN ¡AREAS ¡

Among ¡the ¡10 ¡urban ¡areas ¡surveyed, ¡Bari ¡urban ¡was ¡worst ¡-­‑ ¡cri9cal ¡levels ¡of ¡GAM, ¡SAM. ¡ ¡ ¡

10.1 ¡ 12.4 ¡ 11.3 ¡ 8.1 ¡ 8.6 ¡ 5.5 ¡ 6.6 ¡ 9.9 ¡ 17.5 ¡

12.9 ¡ 9.9 ¡

0.0 ¡ 5.0 ¡ 10.0 ¡ 15.0 ¡ 20.0 ¡ 25.0 ¡ 30.0 ¡ Mogadishu ¡ ¡ Kismayo ¡ ¡ Sool ¡ ¡ Togdheer ¡ ¡ W/Galbeed ¡ Sanag ¡ ¡ Awdal ¡ ¡ Galgaduud ¡ Bari ¡ Nugaal ¡ Mudug ¡

Acceptable ¡(0-­‑<5%) ¡ Alert ¡(5-­‑<9.9%) ¡ Serious ¡(10-­‑<14.9%) ¡ Cri@cal ¡(15-­‑30%) ¡ Very ¡Cri@cal ¡(>30%) ¡

slide-20
SLIDE 20

0 ¡ 10 ¡ 20 ¡ 30 ¡ 40 ¡ 50 ¡ 60 ¡ W/Galbeed ¡Region ¡Urban ¡ Berbera ¡IDPs ¡ Awdal ¡Urban ¡ Galgaduud ¡Urban ¡ Hargeisa ¡IDPs ¡ Coastal ¡deeh ¡Central ¡(MUAC) ¡ Cowpea ¡Belt ¡(MUAC) ¡ Bari ¡Urban ¡ Nugal ¡Valley ¡ Nugaal ¡Urban ¡ Sool ¡plateau ¡ ¡ WGolis/Guban ¡ Dobley ¡IDPs ¡ Bay ¡Agropastorals ¡ Middle ¡Shabelle ¡ Dhusamreeb ¡IDP's ¡ Shabelle ¡Riverine ¡ Baidoa ¡IDPs ¡ Kismayo ¡Town ¡ Shabelle ¡Agropastoral ¡ North ¡Gedo ¡Agro-­‑pastoral ¡ Mogadishu ¡IDPs ¡ Lower ¡Shabelle ¡ Qardho ¡IDPs ¡ 3.4 ¡ 3.8 ¡ 5.8 ¡ 6.4 ¡ 6.64 ¡ 10.08 ¡ 10.64 ¡ 11.8 ¡ 12 ¡ 13.59 ¡ 14.7 ¡ 15.6 ¡ 15.9 ¡ 18 ¡ 18.2 ¡ 18.3 ¡ 18.3 ¡ 19 ¡ 19.1 ¡ 19.4 ¡ 19.62 ¡ 19.62 ¡ 20.73 ¡ 22.8 ¡ 24.4 ¡ 25 ¡ 25.9 ¡ 26.8 ¡ 28.7 ¡ 29.8 ¡ 30.1 ¡ 31 ¡ 31.5 ¡ 32.1 ¡ 32.3 ¡ 32.8 ¡ 33.3 ¡ 33.5 ¡ 37 ¡ 39.8 ¡ 40.1 ¡ 41.4 ¡ 43.2 ¡ 43.3 ¡ 48.9 ¡ 50.9 ¡ 52.4 ¡ 57.4 ¡

MORBIDITY ¡PREVALENCE ¡IN ¡DIFFERENT ¡LIVELIHOODS ¡

Malnourished ¡children ¡are ¡more ¡ suscep9ble ¡to ¡disease ¡and ¡this ¡is ¡ reflected ¡in ¡higher ¡morbidity ¡in ¡ areas ¡with ¡high ¡GAM/SAM. ¡ ¡ ¡ Significant ¡correla9on ¡of ¡ Morbidity ¡with ¡ ¡GAM-­‑ ¡(0.65) ¡; ¡ SAM ¡(0.47) ¡ ¡ Mataban ¡district ¡with ¡57.4% ¡ morbidity ¡has ¡ ¡22.2% ¡GAM ¡and ¡ 5.1% ¡SAM ¡

slide-21
SLIDE 21

0.5 ¡ 0.4 ¡ 0.5 ¡ 0.8 ¡ 0.7 ¡ 0.3 ¡ 0.7 ¡ 0.5 ¡ 0.7 ¡

0.2 ¡ 0.2 ¡ 0.1 ¡ 0 ¡ 0.5 ¡ 0.2 ¡ 0.1 ¡ 0.1 ¡ 0.1 ¡ 0.1 ¡ 0.2 ¡ 0.1 ¡ 0.7 ¡ 1.4 ¡ 0.7 ¡ 0.5 ¡ 1.3 ¡ 0.2 ¡ 0.3 ¡ 0.3 ¡ 0.1 ¡ 0.1 ¡ 0.7 ¡ 0.2 ¡ 0.3 ¡ 0.6 ¡

0.0 ¡ 0.5 ¡ 1.0 ¡ 1.5 ¡ 2.0 ¡ Bay ¡Agropastoral ¡ Bakool ¡Pastoral ¡ N ¡Gedo ¡pastoral ¡ N ¡Gedo ¡Agro-­‑pastoral ¡ ¡N ¡Gedo ¡Riverine ¡ Beletweyne ¡District ¡ ¡ Mataban ¡District ¡ ¡ Shabelle ¡Riverine ¡ Shabelle ¡Agropastoral ¡ EGolis ¡(NE) ¡ Nugal ¡Valley ¡ Sool ¡plateau ¡ Coastal ¡Deeh ¡ Hawd ¡Central ¡ Addun ¡Central ¡ NW ¡Agropastoral ¡ WGolis/Guban ¡ Sool ¡plateau ¡ EGolis ¡(NW) ¡ Nugal ¡Valley ¡ Hawd ¡NW ¡ Baidoa ¡IDP ¡ Mogadishu ¡IDP ¡ Dolow ¡IDP ¡ Dobley ¡IDP ¡ Kismayo ¡IDP ¡ Dhusamreb ¡IDP ¡ Bossaso ¡IDPs ¡ Qardho ¡IDPs ¡ Garowe ¡IDPs ¡ Galkayo ¡IDP's ¡ Hargeisa ¡IDPs ¡ Burao ¡IDPs ¡ Berbera ¡IDPs ¡ Kismayo ¡Town ¡ Rural ¡ ¡ IDP ¡

Acceptable ¡(<0.5) ¡ Alert ¡(<0.5) ¡ Serious ¡(0.5-­‑<1) ¡ Cri@cal ¡(1-­‑<2) ¡ Very ¡Cri@cal ¡(> ¡2) ¡

CDR ¡in ¡Different ¡Livelihood ¡Zones ¡in ¡Somalia ¡(posr ¡Gu' ¡2014) ¡ ¡ ¡

1.0 ¡ 0.8 ¡ 0.9 ¡ 1.2 ¡ 0.9 ¡ 0.1 ¡ 0.2 ¡ 1.1 ¡ 0.8 ¡

0.1 ¡ 0 ¡ 0.2 ¡ 0 ¡ 0.6 ¡ 0.3 ¡ 0 ¡ 0 ¡ 0.2 ¡ 0.6 ¡ 0 ¡ 0 ¡ 0.8 ¡ 3.4 ¡ 1.2 ¡ 1 ¡ 1.4 ¡ 0.3 ¡ 0.4 ¡ 0.7 ¡ 0.1 ¡ 0.4 ¡ 0.7 ¡ 0.3 ¡ 0.2 ¡ 0.8 ¡

0.0 ¡ 0.5 ¡ 1.0 ¡ 1.5 ¡ 2.0 ¡ 2.5 ¡ 3.0 ¡ 3.5 ¡ 4.0 ¡ Bay ¡Agropastoral ¡ Bakool ¡Pastoral ¡ N ¡Gedo ¡pastoral ¡ N ¡Gedo ¡Agro-­‑pastoral ¡ ¡N ¡Gedo ¡Riverine ¡ Beletweyne ¡District ¡ ¡ Mataban ¡District ¡ ¡ Shabelle ¡Riverine ¡ Shabelle ¡Agropastoral ¡ EGolis ¡(NE) ¡ Nugal ¡Valley ¡ Sool ¡plateau ¡ Coastal ¡Deeh ¡ Hawd ¡Central ¡ Addun ¡Central ¡ NW ¡Agropastoral ¡ WGolis/Guban ¡ Sool ¡plateau ¡ EGolis ¡(NW) ¡ Nugal ¡Valley ¡ Hawd ¡NW ¡ Baidoa ¡IDP ¡ Mogadishu ¡IDP ¡ Dolow ¡IDP ¡ Dobley ¡IDP ¡ Kismayo ¡IDP ¡ Dhusamreb ¡IDP ¡ Bossaso ¡IDPs ¡ Qardho ¡IDPs ¡ Garowe ¡IDPs ¡ Galkayo ¡IDP's ¡ Hargeisa ¡IDPs ¡ Burao ¡IDPs ¡ Berbera ¡IDPs ¡ Kismayo ¡Town ¡ Rural ¡ ¡ IDP ¡

Acceptable ¡(< ¡1) ¡ Alert ¡(< ¡1) ¡ Serious ¡(0.5-­‑<1) ¡ Cri@cal ¡(2-­‑3.9) ¡ Very ¡Cri@cal ¡(> ¡4) ¡

U5DR ¡in ¡Different ¡Livelihood ¡Zones ¡in ¡Somalia ¡(Post ¡Gu' ¡2014) ¡ ¡ ¡

Cri@cal ¡CDR ¡1-­‑<2 ¡noted ¡in ¡2 ¡IDPs ¡ ¡. ¡Mogadishu ¡ ¡CDR-­‑ ¡0.6 ¡ ¡ ¡to ¡1.4, ¡compared ¡to ¡1.3-­‑1.28 ¡in ¡Kismayo ¡ ¡ Cri@cal ¡U5DR ¡(2-­‑3.9) ¡ ¡noted ¡ ¡in ¡Mogadishu ¡IDP ¡ ¡0.5 ¡to ¡3.4 ¡= ¡6 ¡fold ¡↑ ¡and ¡3 ¡fold ¡increase ¡in ¡Kismayo ¡0.4-­‑1.42 ¡ ¡

slide-22
SLIDE 22

0.0 ¡ 5.0 ¡ 10.0 ¡ 15.0 ¡ 20.0 ¡ 25.0 ¡ 30.0 ¡ 35.0 ¡

Kismayo ¡IDPs ¡ Bay ¡Agrop ¡ Baidoa ¡IDPs ¡ Dolow ¡IDPs ¡Garowe ¡IDPs ¡ Beletweyne ¡ ¡ Mogadishu ¡IDPs ¡ Bossaso ¡IDPs ¡ ¡N ¡Gedo ¡Riverine ¡ 32.8 ¡ 32.4 ¡ 31.6 ¡ 26.4 ¡ 25.6 ¡ 24.8 ¡ 23.0 ¡ 22.6 ¡ 21.4 ¡

Livelihoods ¡with ¡high ¡prevalence ¡of ¡Underweight-­‑WHO ¡cut-­‑offs ¡for ¡level ¡

  • f ¡public ¡health ¡significance ¡(>20%). ¡

¡

0.0 ¡ 5.0 ¡ 10.0 ¡ 15.0 ¡ 20.0 ¡ 25.0 ¡ 30.0 ¡ 35.0 ¡ 40.0 ¡ 45.0 ¡ 41.5 ¡ 39.8 ¡ 38.1 ¡ 26.9 ¡ 25.8 ¡ 23.5 ¡ 22.3 ¡ 21.4 ¡

Livelihoods ¡with ¡Stun@ng ¡> ¡20% ¡

Stun@ng ¡is ¡not ¡a ¡public ¡ ¡health ¡ problem ¡in ¡Somalia. ¡ ¡ However ¡pockets ¡of ¡high ¡Stun9ng ¡ (≥ ¡30 ¡%) ¡ ¡are ¡seen ¡in ¡Baidoa ¡IDP ¡ and ¡ ¡Kismayo ¡IDP ¡and ¡Bay ¡Agro ¡

  • pastorals. ¡ ¡

Prevalence ¡of ¡moderate ¡and ¡ severe ¡levels ¡of ¡underweight ¡in ¡ children ¡under ¡five ¡years ¡of ¡age ¡is ¡ a ¡MDG ¡indicator ¡of ¡poverty ¡and ¡ food ¡insecurity. ¡Very ¡high ¡levels ¡

  • f ¡underweight ¡(>30%) ¡were ¡seen ¡

in ¡South ¡(Kismayo ¡IDPs, ¡Bay ¡Agro ¡ pastoral ¡and ¡Baidoa ¡IDPs) ¡while ¡ high ¡levels ¡(>20-­‑<30) ¡were ¡ prevalent ¡in ¡Beletweyne ¡District, ¡ North ¡Gedor ¡Riverine ¡and ¡among ¡ IDPs ¡in ¡: ¡Dolow, ¡Garowe,, ¡ Mogadishu ¡and ¡Bossaso ¡

slide-23
SLIDE 23

REGIONAL DISTRIBUTION OF GAM CASELOAD-218000: 74% of the GAM cases are situated in South Central region

  • f Somalia

0 ¡ 1000 ¡ 2000 ¡ 3000 ¡ 4000 ¡ 5000 ¡ 6000 ¡ 7000 ¡ 8000 ¡ L ¡Shabelle ¡ Banadir ¡ ¡ Bay ¡ M ¡Shabelle ¡ Galgadud/Mudug ¡ Woq ¡Galbeed ¡ Hiran ¡ ¡ Bakool ¡ ¡ L ¡Juba ¡(Hoose) ¡ Bari ¡ Toghdeer ¡ M ¡Juba ¡(Dheexe) ¡ Awdal ¡ Sannag ¡ Gedo ¡ N ¡East ¡IDP ¡ Sool ¡ Nugal ¡ N ¡West ¡IDPs ¡ 7350 ¡ 5300 ¡ 4650 ¡ 4550 ¡ 4350 ¡ 2650 ¡ 2600 ¡ 2400 ¡ 2150 ¡ 1750 ¡ 1500 ¡ 1400 ¡ 1150 ¡ 1050 ¡ 700 ¡ 650 ¡ 550 ¡ 550 ¡ 200 ¡ Regional Distribution

  • f SAM -44000

20% of children with acute malnutrition are severely malnourished 78% of the SAM children are from South Central region 0 ¡ 50000 ¡ 100000 ¡ 150000 ¡ 200000 ¡ 250000 ¡ GAM ¡ SAM ¡

218320 ¡ 43855 ¡ 203319 ¡ 51613 ¡ 206100 ¡ 40950 ¡ 215050 ¡ 44600 ¡ Gu ¡2014 ¡ Deyr ¡2013 ¡ Gu ¡2013 ¡ Deyr ¡2012 ¡

REGIONAL DISTRIBUTION OF GAM CASELOAD REGIONAL DISTRIBUTION OF SAM CASELOAD

slide-24
SLIDE 24

5.6 ¡ 5.5 ¡ 5.2 ¡ 4.8 ¡ 5.15 ¡ 5.4 ¡ 2.05 ¡ 5.2 ¡ 17.2 ¡ 9.3 ¡ 5.7 ¡ 3.7 ¡ 3.9 ¡ 2.8 ¡ 3.7 ¡ 3.95 ¡ 5.7 ¡ 13.1 ¡ 4.9 ¡ 2 ¡ 2 ¡ 2.7 ¡ 4.3 ¡ 5.2 ¡ 4.4 ¡ 2.7 ¡ 2.6 ¡ 2.2 ¡ 3.8 ¡ 3.7 ¡ 3.3 ¡ 1 ¡ 0.95 ¡ 1.7 ¡ 2.6 ¡ 2.7 ¡ 3.2 ¡ 2.3 ¡ 3 ¡ 2.5 ¡ 1.7 ¡ 0 ¡ 2 ¡ 4 ¡ 6 ¡ 8 ¡ 10 ¡ 12 ¡ 14 ¡ 16 ¡ 18 ¡ 20 ¡ 2007 ¡GU ¡ 2007 ¡Deyr ¡ 2008 ¡Gu ¡ ¡2008 ¡Deyr ¡ 2009 ¡Gu ¡ 2009 ¡Deyr ¡ 2010 ¡Gu ¡ 2010 ¡Deyr ¡ 2011 ¡Gu ¡ 2011 ¡Deyr ¡ 2012 ¡Gu ¡ 2012 ¡deyr ¡ 2013 ¡Gu ¡ 2013 ¡Deyr ¡ Gu ¡2014 ¡

SAM ¡Trends ¡in ¡different ¡Regions-­‑ ¡Decline ¡in ¡median ¡SAM ¡in ¡NW ¡& ¡NE ¡but ¡reversal ¡of ¡trend ¡in ¡SC— 3.7% ¡SAM ¡vs ¡2.8 ¡in ¡Deyr ¡2013 ¡

SC ¡ NE ¡ NW ¡ 17.95 ¡ 16.1 ¡ 19.4 ¡ 13.85 ¡ 20.25 ¡ 21.2 ¡ 15.95 ¡ 25.85 ¡ 39.5 ¡ 26.7 ¡ 20.4 ¡ 19.5 ¡ 16.1 ¡ 15.1 ¡ 17.3 ¡ 20.3 ¡ 21.4 ¡ 28.4 ¡ 20.1 ¡ 8.3 ¡ 11.3 ¡ 12.9 ¡ 21.6 ¡ 19.8 ¡ 19.2 ¡ 15.8 ¡ 14 ¡ 12.7 ¡ 14.4 ¡ 16.1 ¡ 16.5 ¡ 9.8 ¡ 10.8 ¡ 13.6 ¡ 12.2 ¡ 15 ¡ 15.5 ¡ 14.2 ¡ 10.6 ¡ 10 ¡ 0 ¡ 5 ¡ 10 ¡ 15 ¡ 20 ¡ 25 ¡ 30 ¡ 35 ¡ 40 ¡ 45 ¡ 2007 ¡Gu ¡ 2007 ¡Deyr ¡ 2008 ¡Gu ¡ 2008 ¡Deyr ¡ 2009 ¡Gu ¡ 2009 ¡Deyr ¡ 2010 ¡Gu ¡ 2010 ¡Deyr ¡ 2011 ¡Gu ¡ 2011 ¡Deyr ¡ 2012 ¡Gu ¡ 2012 ¡Deyr ¡ 2013 ¡Gu ¡ 2013 ¡Deyr ¡ Gu ¡2014 ¡

GAM ¡trends ¡in ¡different ¡regions-­‑ ¡Improvement ¡con9nues ¡in ¡NW ¡& ¡ ¡NE ¡but ¡increasing ¡trend ¡in ¡SC ¡ noted ¡in ¡Gu ¡2014 ¡( ¡17.3% ¡GAM ¡now ¡vs ¡15.1 ¡in ¡Deyr ¡2013 ¡) ¡

SC ¡ NE ¡ NW ¡

slide-25
SLIDE 25

INTEGRATED ¡FOOD ¡SECURITY ¡ ANALYSIS ¡ ¡

  • Rural ¡Livelihoods ¡
  • Urban ¡Livelihoods ¡
  • Internally ¡Displaced ¡Persons ¡(IDPs) ¡
slide-26
SLIDE 26

RURAL LIVELIHOODS

(LIVESTOCK DEPENDENT)

Milk availability (source of income/ food):

  • Below average in most livelihoods

Livestock holding (main asset):

  • Livestock herd size of the poor households remains below

baseline levels in most livelihoods. Purchasing Power: Terms of Trade (ToT) goat/ cereals:

  • ToT has declined across the regions since the beginning of

the year, most significantly in Bakool and Middle Juba (52-56%), due to the surge in cereal prices and drop in livestock prices (trade disruptions caused by insecurity);

  • ToT declined over the past one year in South-Central regions

although still higher than 5yr average (2009-2013) apart from Bakool, Hiran and Middle Juba regions, which are significantly lower Food consumption:

  • Livelihood protection deficit of 34% found among pastoralists
  • f Coastal Deeh (along the Indian ocean coast) livelihood in

the Northeastern and Central parts of Somalia There are an estimated 2.7 million pastoralists and mainly livestock-dependent agropastoralists across Somalia

Regional Trend in Terms of Trade: Cereal to Goat Regional Trend in Terms of Trade: Cereal to Goat

50 100 150 200 250 300 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Kg per Head Month SorghumBelt (Red Sorghum) Juba Valley (White Maize) Shabelle Valley(White Maize) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Kg per Head Month Central (Red Rice) NE(Red Rice) NW (Red Rice)

slide-27
SLIDE 27

RURAL LIVELIHOODS

(MAINLY CROP-DEPENDENT)

Cereal stock availability among poor households:

  • Average cereal stock availability (3-4 months) at household

level in major cereal-producing areas (Shabelle, Bay);

  • Lack of cereal stocks due to below normal/ poor harvest (1-3

months) Farm Labour:

  • Farm labour wages have changed marginally in most regions

since the beginning of the year but dropped in Bakool region and, most significantly, in Qoryole district of Lower Shabelle due to disrupted economic activities as a result of insecurity/ conflict;

  • Increased access to farm labour opportunities is anticipated

with the expected average/ above average Deyr rains Food consumption:

  • Survival deficit of > 20% found among poor riverine

households in Qoryole and parts of Marka districts Terms of Trade (ToT):

  • ToT has declined in most crop-growing areas compared to 6m

and a year ago due to increased cereals prices/ reduced labour wages, most significantly in Hiran region (58%);

Terms ¡of ¡Trade ¡Agriculture ¡Labour ¡Wage ¡to ¡ ¡Cereal ¡ Terms ¡of ¡Trade ¡Agriculture ¡Labour ¡Wage ¡to ¡ ¡Cereal ¡

An estimated 1.8 million agropastoral and riverine populations depend on crop production as a source of living

!" #" $!" $#" %!" %#" &!" &#" '!" ()*+$!" ,-.+$!" (/0+$$" 123+$$" ()*+$$" ,-.+$$" (/0+$%" 123+$%" ()*+$%" ,-.+$%" (/0+$&" 123+$&" ()*+$&" ,-.+$&" (/0+$'" 123+$'" ()*+$'" 45"263"7/89)3":/56" ;90.<" =>3//0" ?/@" ?/A99*" B6C9"

5 10 15 20 25 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Kg per Labour Wage !"#$%& M Shabelle L Shabelle Jubas

slide-28
SLIDE 28

URBAN ¡LIVELIHOODS: ¡ FOOD ¡CONSUMPTION ¡

Food Consumption Score

0.0% ¡ 20.0% ¡ 40.0% ¡ 60.0% ¡ 80.0% ¡ 100.0% ¡ Acceptable ¡ Borderline ¡ Poor ¡

HDDS categories based on IFPRI, 2008

  • ­‑1.0 ¡

1.0 ¡ 3.0 ¡ 5.0 ¡

% ¡of ¡HH ¡consuming ¡< ¡4 ¡food ¡groups ¡

Access to diversified diet and acceptable food consumption levels in the surveyed urban areas; ü Over 80% of urban households have acceptable FCS across the regions. ü Less than 5% has HDDS of <4 food groups across the regions regardless of the sex of HH income provider However, CSI increase from the BL indicates deteriorated consumption in most regions apart from Awdal and Banadir; WDHs exhibit higher coping strategy index compared to MDHS in some urban areas (Awdal, Banadir, Bari,Galgaduud, Sanaag,Togdheer)

0 ¡ 5 ¡ 10 ¡ 15 ¡ 20 ¡ 25 ¡ 30 ¡ 35 ¡ 40 ¡ 45 ¡ ¡Baseline ¡ ¡ ¡Gu ¡2013 ¡for ¡Banadir ¡and ¡Deyr ¡2012/13 ¡for ¡the ¡rest ¡ ¡Gu ¡2014 ¡ ¡

Coping ¡Strategy ¡Index ¡Trend ¡

slide-29
SLIDE 29

URBAN LIVELIHOODS: PURCHASING POWER

Market purchase - main source of food of urban households: § Declines in ToT (as a regional average) compared to three comparison periods (6m, one-year and 5yr avg) are observed in Bakool, Hiran, Middle Shabelle, Middle Juba and Lower Juba regions. § The lowest ToTs (2-3kg of cereals/ daily labour wage) are recorded in Hudur (Bakool) and Qoryole (Lower Shabelle) due to trade disruptions § Qoryole district has the sharpest drop (5x) in ToT since Jan14

0 ¡ 5 ¡ 10 ¡ 15 ¡ 20 ¡ 25 ¡ Kg ¡per ¡Daily ¡Labor ¡Wage ¡

TOT ¡Labor ¡Wage ¡to ¡Cereals ¡

Terms ¡of ¡Trade ¡(casual ¡labour ¡wage/ ¡cereals) ¡Jul-­‑14 ¡ Terms ¡of ¡Trade ¡(casual ¡labour ¡wage/ ¡cereals) ¡Jan-­‑14 ¡ Terms ¡of ¡Trade ¡(casual ¡labour ¡wage/ ¡cereals) ¡Jul-­‑13 ¡ Terms ¡of ¡Trade ¡(casual ¡labour ¡wage/ ¡cereals) ¡Jul5yr ¡avg ¡

slide-30
SLIDE 30

¡ Vulnerability ¡

§ High to very high vulnerability to food insecurity in most urban areas of Somalia – HHs spend more than 60 percent of their income on food alone (based on definition from IFPRI, 2008) § Increase in MEB (by 7% to 46%) since the beginning of the year M/ Jubba, L/Shabelle, Hiiran, Gedo, Bay, Bakool and Mudug (highest increase is in Bakool); annual increase recorded in most areas

URBAN LIVELIHOODS:

§ Reduced production in rural areas, likely to affect urban areas (mostly Banadir region) through increased competition for labour/ social support as well as IDP inflows before the start of the Deyr rainy season

0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡ 80% ¡ 100% ¡

% ¡of ¡Expenditure ¡on ¡Food ¡ ¡

  • ­‑60% ¡
  • ­‑40% ¡
  • ­‑20% ¡

0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡

change ¡from ¡Jan14 ¡ change ¡from ¡Jul13 ¡ Change ¡from ¡5yr ¡average ¡

Cost ¡of ¡Minimum ¡Expenditure ¡Basket ¡ Trend ¡

slide-31
SLIDE 31

INTERNALLY ¡DISPLACED ¡PERSONS ¡(IDPS) ¡24 ¡ ¡

  • Based on UNHCR data, 31,830 moved internally during April - June 2014; Insecurity was

the primary reason of displacement Based on FSNAU survey results:

  • Highest proportion of recent (in the past 12 months) IDP arrivals is recorded in IDP

settlement in Banadir (37%); followed by IDP settlements in Baidoa (24%), Dobley (22%) and Dolow (19%);

  • The vast majority (82%) of IDPs who arrived to Banadir in the past 12 months are from:

Lower Shabelle; Middle Shabelle; Bay; within Banadir

  • Insecurity and drought were most frequently mentioned reasons for displacement in most

settlements

0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡ 80% ¡ 100% ¡

1-­‑3 ¡months ¡ 4-­‑12 ¡months ¡ 1-­‑3 ¡years ¡ >3 ¡years ¡

Dura@on ¡of ¡Residency ¡in ¡IDP ¡seolements ¡(FSNAU, ¡July ¡2014) ¡

slide-32
SLIDE 32

IDPS: ¡FOOD ¡CONSUMPTION ¡ ¡

0.0% ¡ 20.0% ¡ 40.0% ¡ 60.0% ¡ 80.0% ¡ 100.0% ¡

HH ¡Dietary ¡Diversity ¡ ¡

4 ¡food ¡groups ¡and ¡more ¡ less ¡than ¡4 ¡food ¡groups ¡

§ Poor to borderline food consumption in most IDP settlements (for more than one- quarter of IDPs on average) § > 20% of IDP HH in Baidoa and Dolow consume < 4food groups; in other IDP centers this is < 20% (5% on average); WDHs dominated among the HHs with less than 4 food groups § CSI shows deterioration (i.e. increase) from the BL in Burao only; however, there is deterioration from the previous season in: Banadir, Dolow, Burao, Berbera and Kismayo

0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡ 80% ¡ 100% ¡ Baidoa ¡ Banadir ¡ Berbera ¡ Bossaso ¡ Burao ¡ Dhusamareb ¡ Dolow ¡ Galkacyo ¡ Garowe ¡ Hargeisa ¡ Kismayo ¡ Qardho ¡ acceptable ¡ borderline ¡ poor ¡

Food Consumption Score

0 ¡ 10 ¡ 20 ¡ 30 ¡ 40 ¡ 50 ¡ 60 ¡ 70 ¡ 80 ¡

Baseline ¡CSI ¡ Mean ¡CSI: ¡Dey ¡'13/14 ¡ Mean ¡CSI: ¡Gu ¡'14 ¡

CSI Index Trend

slide-33
SLIDE 33

IDPs: ¡ ¡

ASSETS, ¡VULNERABILITY ¡AND ¡PURCHASING ¡POWER ¡

¡

§ In most assessed IDP settlement over 65% of IDPs have one income source, mostly casual labour; additional sources of income (for over 20% of IDPs) are recorded in Baidoa (farm labour); Kismayo (human. cash assistance); Dolow (human. cash assistance, self- employment, farm labour) and Banadir (farm labour) § The vast majority of IDPs are asset poor (high proportion owns mobile phones or some kind of skilled labour tools) § Market purchase represents the major food source for all IDP HHs regardless of the sex of the income provider § High expenditures on food (over 75% on average) in all IDP settlements signifies high vulnerability to market price shocks. § Insecurity and deteriorated urban/ rural food security situation may trigger additional displacements in Southern Somalia before the end

  • f this year
slide-34
SLIDE 34

ACUTE ¡FOOD ¡INSECURITY ¡SITUATION ¡

Current ¡(Jul ¡2014) ¡ Projected ¡(Aug-­‑Dec ¡2014) ¡

§ 1,186,000 people are currently experiencing a food security crisis across Somalia; IDPs represent more than half of the total population in food security crisis § 1,025,000 people are projected to experience food security crisis through Dec 2014 with IDPs representing nearly 62 percent of the total.

Popula@on ¡in ¡Crisis ¡and ¡Emergency ¡ Number ¡of ¡people ¡affected ¡ % ¡Distribu@on ¡ Assessed ¡Urban ¡popula9on ¡in ¡Crisis ¡ ¡ 153,000 ¡ 13% ¡ Assessed ¡Rural ¡popula9on ¡in ¡Crisis ¡and ¡Emergency ¡ 420,000 ¡ 35% ¡ Assessed ¡IDP ¡popula9on ¡in ¡seklements ¡in ¡Crisis ¡ 613,000 ¡ 52% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡100% ¡ Es@mated ¡Total ¡Popula@on ¡in ¡Crisis ¡and ¡Emergency ¡

1,186,000 ¡ 16% ¡of ¡total ¡pop ¡

Es@mated ¡Total ¡Popula@on ¡in ¡Stress ¡ ¡

2,148,000 ¡ 29% ¡of ¡total ¡pop ¡

Popula@on ¡in ¡Crisis ¡and ¡Emergency ¡ Number ¡of ¡people ¡affected ¡ % ¡ ¡Distribu@on ¡ Assessed ¡Urban ¡popula9on ¡in ¡Crisis ¡ ¡ 114,000 ¡ 11% ¡ Assessed ¡Rural ¡popula9on ¡in ¡Crisis ¡and ¡Emergency ¡ 276,000 ¡ 27% ¡ Assessed ¡IDP ¡popula9on ¡in ¡seklements ¡in ¡Crisis ¡ 635,000 ¡ 62% ¡ Es@mated ¡Total ¡Popula@on ¡in ¡Crisis ¡and ¡Emergency ¡ 1,025,000 ¡

14% ¡of ¡total ¡pop ¡

Es@mated ¡Total ¡Popula@on ¡in ¡Stress ¡ ¡ 2, ¡160,000 ¡

29% ¡of ¡total ¡pop ¡

slide-35
SLIDE 35

SUMMARY ¡RESULTS ¡AND ¡ KEY ¡MESSAGES ¡

slide-36
SLIDE 36

SUMMARY ¡RESULTS ¡

§ Gradual ¡recovery ¡and ¡gains ¡made ¡since ¡the ¡end ¡of ¡the ¡ famine ¡in ¡2012 ¡are ¡being ¡lost; ¡ ¡ § Poor ¡rains, ¡conflict, ¡trade ¡disrup9ons ¡and ¡reduced ¡ humanitarian ¡assistance ¡led ¡to ¡a ¡worsening ¡of ¡the ¡food ¡ security ¡situa9on ¡across ¡Somalia. ¡ ¡Acute ¡malnutri9on ¡ increased ¡in ¡many ¡parts ¡of ¡the ¡country, ¡par9cularly ¡ among ¡children. ¡ ¡ ¡ § Over ¡1 ¡million ¡people ¡are ¡acutely ¡food ¡insecure ¡(IPC ¡ Phases ¡3 ¡and ¡4) ¡ ¡-­‑ ¡a ¡20 ¡% ¡increase ¡since ¡Jan ¡2014; ¡these ¡ are ¡found ¡in ¡large ¡numbers ¡in ¡rural ¡and ¡urban ¡areas ¡and ¡ among ¡displaced ¡popula9ons ¡of ¡Bari, ¡Nugaal, ¡South ¡ Mudug, ¡Galgaduud, ¡Hiraan, ¡Middle ¡Shabelle, ¡Lower ¡ Shabelle, ¡Bakool, ¡Gedo, ¡Middle ¡Juba ¡and ¡Banadir ¡regions. ¡ ¡ § Over ¡2.1 ¡million ¡addi9onal ¡people ¡are ¡classified ¡as ¡ Stressed ¡(IPC ¡Phase ¡2); ¡ ¡ § 218,000 ¡children ¡under ¡5 ¡years ¡of ¡age ¡are ¡acutely ¡ malnourished ¡of ¡which ¡43,800 ¡are ¡severely ¡malnourished ¡ and ¡face ¡ ¡a ¡higher ¡risk ¡of ¡morbidity ¡and ¡death ¡ § Popula9on ¡groups ¡with ¡Global ¡Acute ¡Malnutri9on ¡rates ¡ exceeding ¡15 ¡percent ¡are ¡of ¡major ¡concern ¡and ¡are ¡found ¡ in ¡urban ¡parts ¡of ¡Bari ¡Region ¡and ¡rural ¡parts ¡of ¡Hiraan, ¡ Bay, ¡Bakool, ¡Lower ¡Shabelle, ¡Gedo, ¡East ¡and ¡West ¡Golis ¡

  • f ¡Wooqooy ¡Galbeed, ¡Sanaag ¡and ¡Bari ¡regions, ¡and ¡

among ¡displaced ¡popula9ons ¡in ¡Mogadishu, ¡Kismayo, ¡ Dhobley, ¡Dollow, ¡and ¡Dhusamareb. ¡ ¡ ¡ § The ¡situa9on ¡is ¡likely ¡to ¡con9nue ¡deteriora9ng ¡further ¡ un9l ¡the ¡start ¡of ¡the ¡Deyr ¡rains ¡in ¡October. ¡ ¡ § There ¡is ¡also ¡a ¡severe ¡water ¡shortage ¡for ¡livestock ¡ mainly ¡in ¡the ¡northeast ¡but ¡also ¡in ¡parts ¡of ¡northwest, ¡ central ¡and ¡North ¡Gedo ¡regions ¡of ¡Somalia ¡

slide-37
SLIDE 37

SUMMARY ¡RESULTS ¡

ACUTE FOOD SECURITY SITUATION OVERVIEW

Rural, Urban and IDP Populations: August - December 2014, Projection

SOMALIA ESTIMATED NUTRITION SITUATION

Global Acute Malnutrition Projections: August–October 2014

slide-38
SLIDE 38

§ Over ¡1 ¡million ¡people ¡who ¡are ¡acutely ¡food ¡insecure ¡(IPC ¡Phases ¡3 ¡and ¡4) ¡require ¡urgent ¡and ¡robust ¡life ¡saving ¡ and ¡livelihood ¡support ¡through ¡the ¡end ¡of ¡the ¡year ¡ § An ¡addi9onal ¡2.1 ¡million ¡people ¡ ¡who ¡are ¡in ¡IPC ¡Phase ¡2and ¡who ¡struggle ¡to ¡meet ¡their ¡minimal ¡food ¡ requirements ¡through ¡the ¡end ¡of ¡the ¡year ¡will ¡remain ¡highly ¡vulnerable ¡to ¡shocks ¡that ¡could ¡push ¡them ¡back ¡to ¡ food ¡security ¡crisis ¡if ¡appropriate ¡support ¡is ¡not ¡provided ¡ ¡ § The ¡es9mated ¡218,000 ¡acutely ¡malnourished ¡children ¡ ¡(including ¡the ¡43,8000 ¡who ¡are ¡severely ¡malnourished) ¡ based ¡on ¡malnutri9on ¡prevalence ¡rates ¡at ¡the ¡9me ¡of ¡the ¡nutri9on ¡surveys ¡are ¡expected ¡to ¡increase ¡to ¡393,000 ¡ and ¡78,6000, ¡respec9vely, ¡through ¡the ¡end ¡of ¡the ¡year ¡(based ¡on ¡malnutri9on ¡incidence ¡rates) ¡– ¡these ¡groups ¡of ¡ children ¡require ¡urgent ¡and ¡adequate ¡life ¡saving ¡nutri9on ¡and ¡health ¡support; ¡ ¡ § Pastoral ¡popula9ons ¡experiencing ¡severe ¡water ¡shortage ¡would ¡require ¡support ¡at ¡least ¡un9l ¡the ¡ ¡stat ¡of ¡the ¡ Deyr ¡rains ¡in ¡October ¡ § In ¡the ¡context ¡of ¡an ¡underlying ¡extreme ¡vulnerability ¡in ¡Somalia, ¡ ¡there ¡is ¡an ¡urgent ¡need ¡ ¡to ¡take ¡early ¡ac9on ¡to ¡ prevent ¡further ¡deteriora9on ¡of ¡the ¡food ¡security ¡and ¡nutri9on ¡situa9on ¡and ¡the ¡water ¡crisis ¡in ¡the ¡affected ¡ areas ¡

KEY ¡MESSAGES ¡