Organic Carbon Content of the Green River Oil Shale From Nuclear - - PowerPoint PPT Presentation

organic carbon content of the green river oil shale from
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Organic Carbon Content of the Green River Oil Shale From Nuclear - - PowerPoint PPT Presentation

Organic Carbon Content of the Green River Oil Shale From Nuclear Spectroscopy Logs James A. Grau, Michael M. Herron, Susan L. Herron Robert L. Kleinberg, Malka Machlus


slide-1
SLIDE 1

Organic Carbon Content of the Green River Oil Shale ¡ From Nuclear Spectroscopy Logs ¡

¡

James ¡A. ¡Grau, ¡Michael ¡M. ¡Herron, ¡Susan ¡L. ¡Herron ¡ Robert ¡L. ¡Kleinberg, ¡Malka ¡Machlus ¡ Schlumberger-­‑Doll ¡Research ¡ Cambridge, ¡MassachuseAs ¡ Alan ¡Burnham ¡ American ¡Shale ¡Oil ¡ Pierre ¡Allix ¡ Total ¡

slide-2
SLIDE 2

Boak et al., 2010

Clay minerals

Unconventional Resources Classification by Composition ¡

slide-3
SLIDE 3

UnconvenIonal ¡Resources ¡ Oil ¡shale, ¡gas ¡shale, ¡oily ¡shale ¡

  • Two ¡dominant ¡

features: ¡

– Significant ¡organic ¡ maAer ¡content ¡ – Low ¡permeability ¡

Objective: Quantify organic matter

slide-4
SLIDE 4

Geochemical ¡log ¡data ¡from ¡Green ¡River ¡

  • ConvenIonal ¡logs ¡(Si, ¡Ca, ¡

Fe) ¡provide ¡sedimentary ¡ lithology ¡

  • Na ¡and ¡Al ¡logs ¡can ¡idenIfy ¡

exoIc ¡minerals ¡such ¡as ¡

Dawsonite ¡NaAl(CO3)(OH)2 ¡ Nahcolite ¡NaHCO3 ¡ Analcime ¡NaAlSi2O6·√(H2O) ¡ ¡

  • Carbon ¡log ¡will ¡be ¡used ¡for ¡

TOC ¡ Nahcolite

Si ¡ Ca ¡ Mg ¡ Fe ¡ Al ¡ Na ¡ K ¡ C ¡

0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡50 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡40 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡15 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡10 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡20 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡5 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡10 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡10 ¡ 1200 ¡\ ¡depth ¡interval ¡ ¡

slide-5
SLIDE 5

Gamma ¡Rays ¡from ¡Neutron-­‑Nucleus ¡ InteracIons ¡

Neutron Source Capture Milliseconds < 0.025 MeV Inelastic Microseconds > 8 MeV

slide-6
SLIDE 6

Elemental ¡Capture ¡Spectroscopy ¡(ECS*) ¡Tool ¡

6.6 ft

16 16 Ci241

241AmB

mBe Sou Source BGO Crystal BGO Crystal and PMT and PMT Bor

  • ron
  • n Sl

Sleeve Electron

  • nics

Heat Si Sink Inte Internal rnal Dew Dewar Fla lask

Logging Speed: 1800 ft/hr Sampling Interval 0.5 ft Vertical Resolution: 1.5 ft Borehole Fluid: All Tool Diameter: 5.0 in Length: 6.6 ft Maximum Temp: 350oF Maximum Pressure: 20k psi Min Hole Size: 6.00 in

*Mark of Schlumberger

Counts Energy Fe Ca Si S Ti

Capture ¡Elements ¡

slide-7
SLIDE 7

Near ¡ Detector ¡ Shielding ¡ Far ¡ Detector ¡ 1-­‑11/16 ¡in ¡ ¡ RST-­‑A ¡ 2-­‑1/2 ¡in ¡ RST-­‑B ¡ Neutron ¡ Generator ¡

* ¡ * ¡

Reservoir ¡ ¡ SaturaIon ¡ Tool ¡(RST*) ¡

Counts Energy Si Ca C

InelasIc ¡Elements ¡

slide-8
SLIDE 8

200 300 400 500 600 700 800 900

Depth, ft

50 Silicon wt% 20 40 Calcium wt% 10 20 Iron wt% 10 20 Sulfur wt% 2 4 Titanium wt% 20 40 Gadolinium ppm

ConvenIonal ¡Reservoir ¡Element ¡Logs ¡

slide-9
SLIDE 9

Kerogen: ¡ ¡Rock ¡or ¡Porosity? ¡

Rock ¡ Kerogen ¡ Gas ¡ Oil ¡ Water ¡

Ø 1-Ørk 1-Ø Ørk

When comparing core and log, data need to be on the same basis: Rock Only or With Kerogen

Rock Only With Kerogen

Conventional log interpretation Conventional core analysis

slide-10
SLIDE 10

Total ¡Organic ¡Carbon ¡Log ¡

  • Elemental ¡concentraIons ¡from ¡Elemental ¡Capture ¡

Spectroscopy ¡(ECS*) ¡Sonde ¡

– Si, ¡Al, ¡Ca, ¡Fe, ¡S, ¡K, ¡Na, ¡Mg, ¡Ti, ¡Gd ¡

  • Carbon ¡concentraIon ¡from ¡Reservoir ¡SaturaIon ¡Tool ¡

(RST*) ¡

  • Mineralogy ¡computed ¡from ¡concentraIon ¡logs ¡
  • Inorganic ¡carbon ¡computed ¡from ¡mineralogy ¡

– Calcite, ¡Dolomite, ¡Nahcolite, ¡Dawsonite ¡

TOC = Total Carbon – Inorganic Carbon

Herron, ¡1986 ¡SPWLA; ¡Herron ¡& ¡LeTendre, ¡1990; ¡US ¡Patent ¡4686364, ¡1987; ¡US ¡Patent ¡7366615, ¡2008 ¡ ¡

slide-11
SLIDE 11

ECS ¡Silicon ¡Log ¡– ¡correct ¡for ¡kerogen ¡

With Kerogen weight percent Rock Only weight percent

10 20 30 x000 x200 x400 x600 x800 x000 x200 x400 Si, wt% Depth, ft

slide-12
SLIDE 12

ECS ¡Silicon ¡Log ¡Matches ¡Core ¡Data ¡

With Kerogen weight percent Rock Only weight percent Core, with kerogen

10 20 30 x000 x200 x400 x600 x800 x000 x200 x400 Si, wt% Depth, ft 10 20 30 Si, wt%

slide-13
SLIDE 13

ConcentraIon ¡Logs ¡With ¡Kerogen ¡ ¡ As ¡Part ¡of ¡the ¡Total ¡Rock ¡Weight ¡

0 10 20 30 Si 0 10 20 Ca 5 Fe 5 S 5 10 Al 0.5 Ti 5 Na x000 x200 x400 x600 x800 x000 x200 x400 Depth, ft

slide-14
SLIDE 14

Total ¡Carbon, ¡Inorganic ¡Carbon, ¡and ¡ Total ¡Organic ¡Carbon ¡

20 40 x000 x200 x400 x600 x800 x000 x200 x200 Total Carbon Depth, ft 10 20 Inorganic Carbon 20 40 Organic Carbon

slide-15
SLIDE 15

Total ¡Organic ¡Carbon ¡Log ¡

10 20 30 40 50 x000 x200 x400 x600 x800 x000 x200 x400 x600 TOC, wt% Depth, ft 10 20 30 40 50 TOC, wt% 150 foot depth interval

slide-16
SLIDE 16

TOC ¡Converted ¡to ¡Oil ¡Yield ¡

20 40 60 x00 x200 x400 x600 x800 x000 x200 x400 Yield, gal/ton Depth, ft

TOC to Fischer Yield Core Fischer Assay Independently derived AMSO correlation Between TOC and Grade

slide-17
SLIDE 17

Counts Energy Fe Ca Si S Ti

Capture ¡Elements ¡

Counts Energy Si Ca C

InelasIc ¡Elements ¡

  • Capture ¡spectroscopy ¡logs ¡produce ¡accurate ¡

elemental ¡concentraIons ¡

  • Merging ¡inelasIc ¡C ¡produces ¡accurate ¡carbon ¡log ¡
  • Geochemical ¡interpretaIon ¡for ¡mineralogy ¡and ¡

inorganic ¡carbon ¡

  • TOC ¡log ¡based ¡on ¡geochemical ¡measurements, ¡

not ¡correlaIon ¡

  • Yield ¡(gallon/ton) ¡from ¡TOC ¡

10 20 30 40 50 TOC, wt% 150 foot depth interval

Total ¡Organic ¡Carbon ¡Log ¡