The ¡Centrality ¡of ¡Meaning ¡in ¡Language ¡ Acquisition ¡and ¡Teaching ¡ ¡
Ways ¡of ¡Understanding ¡Meaning ¡in ¡Language ¡Learning ¡ University ¡of ¡Southampton ¡ January ¡24, ¡2015 ¡
Bill ¡VanPa)en ¡ Michigan ¡State ¡University ¡ ¡ ¡
The Centrality of Meaning in Language Acquisition and - - PowerPoint PPT Presentation
The Centrality of Meaning in Language Acquisition and Teaching Ways of Understanding Meaning in Language Learning University of Southampton January 24,
Bill ¡VanPa)en ¡ Michigan ¡State ¡University ¡ ¡ ¡
This ¡presenta8on ¡has ¡the ¡purpose ¡of: ¡
about ¡contemporary ¡language ¡teaching ¡
contemporary ¡language ¡teaching ¡
curricula, ¡and ¡one’s ¡own ¡efforts ¡
ingredients ¡for ¡language ¡acquisi8on. ¡You ¡have ¡two ¡minutes. ¡ Go! ¡
Input ¡is ¡essen8al ¡in ¡language ¡acquisi8on. ¡
a)end ¡for ¡its ¡message/informa8onal ¡content. ¡Input ¡is ¡thus ¡ meaning ¡bearing ¡language ¡that ¡learners ¡are ¡exposed ¡to. ¡
produc8on ¡as ¡the ¡first ¡step ¡in ¡acquisi8on. ¡ ¡
implicit ¡“knowledge” ¡system ¡that ¡is ¡both ¡abstract ¡and ¡ complex ¡as ¡well ¡as ¡interac8ve. ¡
forms ¡as ¡we ¡typically ¡talk ¡about ¡them. ¡ ¡
know ¡we ¡have ¡it, ¡we ¡do ¡not ¡know ¡its ¡content(s) ¡
what ¡we ¡call ¡language ¡(sentences, ¡phrases). ¡Thus ¡for ¡every ¡ sentence ¡u)ered ¡or ¡understood, ¡all ¡components ¡are ¡in ¡ communica8on ¡with ¡each ¡other. ¡ ¡
communica8ve ¡ability, ¡which ¡I ¡will ¡touch ¡on ¡later. ¡ ¡
around ¡it. ¡ ¡
various ¡things ¡but ¡here ¡we ¡will ¡focus ¡on ¡input. ¡ ¡
comprehension ¡is ¡not ¡input. ¡ ¡
language ¡acquisi8on ¡(except ¡for, ¡perhaps, ¡two) ¡that ¡doesn’t ¡ situate ¡input ¡in ¡a ¡cri8cal ¡or ¡central ¡posi8on. ¡ ¡
What ¡does ¡input ¡processing ¡entail? ¡ ¡
¡Mapping ¡form ¡onto ¡meaning ¡during ¡comprehension. ¡ ¡
¡
versa? ¡
hears ¡the ¡cat” ¡
paradigms ¡but ¡instead ¡meaningful ¡bits ¡of ¡language. ¡
determined ¡by ¡frequency ¡of ¡stuff ¡in ¡the ¡input. ¡ ¡
in ¡the ¡human ¡mind/brain. ¡
prac8ce ¡language ¡the ¡good ¡old ¡fashioned ¡way? ¡
converge ¡on ¡the ¡idea ¡that ¡whatever ¡is ¡responsible ¡for ¡“making ¡ language ¡in ¡the ¡mind/brain” ¡does ¡so ¡on ¡communica8ve ¡data: ¡ in ¡other ¡words, ¡input. ¡
meant ¡to ¡work ¡on ¡anything ¡except ¡language, ¡and ¡language ¡is ¡ always ¡embedded ¡in ¡some ¡kind ¡of ¡communica8ve ¡event, ¡a ¡ point ¡we ¡will ¡get ¡to ¡shortly. ¡ ¡
Summary ¡
bits ¡of ¡meaning ¡onto ¡which ¡formal ¡stuff ¡is ¡mapped. ¡ ¡
You ¡have ¡four ¡minutes ¡this ¡8me. ¡Go! ¡
Communica8on ¡is ¡the ¡expression ¡and ¡interpreta8on ¡of ¡meaning ¡ in ¡a ¡given ¡context. ¡
As ¡context ¡shigs, ¡communica8on ¡changes. ¡Let’s ¡imagine ¡Jake, ¡a ¡19 ¡ year-‑old ¡university ¡student. ¡
[talking ¡with ¡his ¡best ¡friend ¡at ¡lunch ¡in ¡the ¡student ¡union] ¡ Jake: ¡Hey. ¡Here’s ¡a ¡ques8on ¡only ¡you ¡can ¡answer. ¡ ¡ Friend: ¡Shoot. ¡ ¡ ¡ [in ¡a ¡poli8cal ¡science ¡class] ¡ Jake ¡[raising ¡his ¡hand]: ¡Excuse ¡me, ¡Professor. ¡I ¡have ¡a ¡ques8on. ¡ Professor: ¡Go ¡ahead, ¡Jake. ¡
¡ ¡
[with ¡his ¡roman8c ¡partner ¡while ¡watching ¡a ¡dvd ¡at ¡home] ¡ Jake ¡[leaning ¡in ¡close, ¡lowering ¡his ¡voice]: ¡I ¡have ¡to ¡ask ¡you ¡something. ¡ Partner: ¡Hmmmm? ¡
do ¡we ¡mean ¡by ¡purposeful? ¡ ¡Why ¡do ¡people ¡express ¡and ¡ interpret ¡meaning? ¡
expression ¡and ¡interpreta8on ¡of ¡meaning ¡must ¡be ¡present ¡on ¡ a ¡constant ¡basis. ¡And ¡the ¡communica8on ¡must ¡be ¡purposeful. ¡ ¡
by ¡its ¡context. ¡This ¡has ¡implica8ons ¡for ¡tasks ¡and ¡ac8vi8es. ¡
communicated ¡and ¡how ¡it ¡is ¡communicated). ¡
class ¡is ¡not ¡communica8ve ¡if ¡there ¡isn’t ¡a ¡focus ¡on ¡meaning ¡(i.e., ¡ expression ¡and ¡interpreta8on). ¡
between ¡these ¡two ¡“ac8vi8es.” ¡
the ¡past. ¡
have ¡done ¡last ¡night. ¡With ¡a ¡partner, ¡determine ¡which ¡you ¡ believe ¡to ¡be ¡true. ¡You ¡will ¡present ¡your ¡answers ¡in ¡a ¡minute. ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡4. ¡worked ¡out ¡at ¡the ¡gym. ¡
A ¡focus ¡on ¡form ¡should ¡always ¡entail ¡a ¡simultaneous ¡focus ¡on ¡
We ¡might ¡also ¡call ¡this ¡“input ¡enhancement.” ¡
“grammar ¡teaching ¡and ¡prac8ce” ¡in ¡the ¡tradi8onal ¡sense. ¡ ¡
the ¡past. ¡
John? ¡Why ¡are ¡we ¡talking ¡about ¡him? ¡ ¡What ¡happens ¡if ¡I ¡put ¡ in ¡a ¡nonsense ¡word ¡(i.e., ¡snork ¡the ¡dessert ¡à ¡snorked ¡the ¡ dessert). ¡In ¡short, ¡I ¡can ¡do ¡this ¡ac8vity ¡without ¡paying ¡ a)en8on ¡to ¡meaning. ¡ ¡
have ¡done ¡last ¡night. ¡With ¡a ¡partner, ¡determine ¡which ¡you ¡ believe ¡to ¡be ¡true. ¡You ¡will ¡present ¡your ¡answers ¡in ¡a ¡minute. ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡4. ¡worked ¡out ¡at ¡the ¡gym. ¡
learner ¡must ¡know ¡what ¡each ¡sentence ¡means ¡ (interpreta8on) ¡and ¡work ¡with ¡a ¡ ¡partner ¡to ¡come ¡up ¡with ¡an ¡
clearly ¡involves ¡working ¡with ¡past ¡tense ¡forms. ¡ ¡
available? ¡
teachers ¡to ¡implement. ¡Processing ¡instruc8on ¡is ¡difficult. ¡Yet ¡ PI ¡has ¡the ¡greatest ¡amount ¡of ¡research ¡behind ¡it, ¡and ¡results ¡
Meaning ¡is ¡central ¡to ¡learning ¡and ¡teaching. ¡
meaning ¡in ¡a ¡given ¡context. ¡ ¡
form ¡and ¡meaning. ¡ ¡
Language ¡(and ¡communica8on) ¡did ¡not ¡develop ¡in ¡the ¡ absence ¡of ¡meaning ¡making. ¡So, ¡why ¡should ¡language ¡ teaching ¡ever ¡think ¡that ¡language ¡could ¡be ¡taught ¡in ¡the ¡ absence ¡of ¡meaning ¡making? ¡
monograph ¡for ¡the ¡new ¡e-‑book ¡series ¡Founda/ons ¡of ¡ Language ¡Teaching. ¡New ¡York: ¡Routledge. ¡
monograph ¡for ¡the ¡new ¡e-‑book ¡series ¡Founda/ons ¡of ¡ Language ¡Teaching. ¡New ¡York: ¡Routledge. ¡
to ¡Second ¡Language ¡Acquisi/on. ¡New ¡York: ¡McGraw-‑Hill ¡
Bena8, ¡C. ¡Laval, ¡& ¡M. ¡J. ¡Arche ¡(Eds.), ¡The ¡grammar ¡dimension ¡ in ¡instructed ¡second ¡language ¡acquisi/on: ¡theory, ¡research, ¡ and ¡prac/ce ¡(pp. ¡15-‑35). ¡London: ¡Bloomsbury. ¡