Public Transport Priority at Traffic Lights Laurent BREHERET - - - PowerPoint PPT Presentation

public transport priority at traffic lights
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Public Transport Priority at Traffic Lights Laurent BREHERET - - - PowerPoint PPT Presentation

Public Transport Priority at Traffic Lights Laurent BREHERET - SODIT SODIT - Beijing - Octobre 2007 1 General concepts for PT priority A PT priority system aims at coordinating a set of actions, each of them favoring Public Transport while


slide-1
SLIDE 1

Public Transport Priority at Traffic Lights

Laurent BREHERET - SODIT

SODIT - Beijing - Octobre 2007 1

slide-2
SLIDE 2

General concepts for PT priority

A PT priority system aims at coordinating a set of actions, each of them favoring Public Transport while crossing junctions against all other users Two categories of actions have to be undertaken :

Static Priority Dynamic Priority

SODIT - Beijing - Octobre 2007 2

slide-3
SLIDE 3

Static Priority

Priority Vehicles are considered when traffic signal plan is calculated Signal Plan minimise their theoretical waiting time : green wave based on their usual speed Where to use it :

Routes with high PT frequency Few variations of traffic

SODIT - Beijing - Octobre 2007 3

slide-4
SLIDE 4

Dynamic Priority

On-line adaptation of the signal plan (microregulation) in order to favour PT Done by the traffic controler Well-suited when traffic conditions are changing rapidly, and when frequency of prioritary vehicles is low Two categories of actions:

Earlier or longer compatible green phase Insertion of a green phase dedicated to PT

SODIT - Beijing - Octobre 2007 4

slide-5
SLIDE 5

Impact of PT Priority on traffic

PT frequency, traffic volumes and design and capacity of junctions have a great impact on priority efficiency/performance Generally, the higher benefits for the PT, the greater degradation for other road users The computation of signal plans and determination

  • f activation rules are of the greatest importance

SODIT - Beijing - Octobre 2007 5

slide-6
SLIDE 6

Efficient approach for PV

Specific road design can improve the approach of priority vehicles to the junction

Reduce absolute value of arrival time Reduce incertainty on arrival time

Road installation

Reserved lane, full or only near the junction Commercial stop after the junction Separated road

SODIT - Beijing - Octobre 2007 6

slide-7
SLIDE 7

Components of the priority system

Detecting the vehicle

Local detection On-board localisation

Transmission of this information to the traffic light controller Management of the priority demand

Local decision Centralised decision

 4 system architectures are possible

SODIT - Beijing - Octobre 2007 7

slide-8
SLIDE 8

Local detection / local decision

Traffic controller receives the approach info And compute the new signal plan on its own

SODIT - Beijing - Octobre 2007 8

slide-9
SLIDE 9

Local detection / Centralised decision

PV approach detected by traffic controller Adapted signal plan computed by a control centre Traffic controller receives new decision from CC

SODIT - Beijing - Octobre 2007 9

slide-10
SLIDE 10

On-board localisation / Local decision

The vehicle is localised by a control centre The traffic controller manages locally the priority demand

SODIT - Beijing - Octobre 2007 10

slide-11
SLIDE 11

On-board localisation / Central decision

The vehicle is localised by a control centre Which transmits the info to a Traffic Control Centre The TCC sends priority orders to the local controller

SODIT - Beijing - Octobre 2007 11

slide-12
SLIDE 12

Comparaison des Architectures

Dialogue TC  Contrôleur de carrefour à feux Connexion à un PC-Trafic pas nécessaire Avantages :

  • Suivi précis de la progression du TC dans la circulation
  • Système paramétrable à souhait
  • Système évolutif

Inconvénients :

  • Localisation précise des TC nécessaire
  • Fiabilité de la chaîne d’information

Domaine d’emploi privilégié :

  • Bus évoluant dans la circulation générale

Dialogue PC SAE  PC Circulation Avantages :

  • TC utilisés comme capteurs par le PC circulation

Inconvénients :

  • Repose sur l’architecture de communication du PC SAE

ainsi que du PC Circulation

  • Repose sur les performances du PC Circulation

Domaine d’emploi privilégié :

  • Gestion globale des déplacements : information TC

utilisé pour la régulation du trafic, réglage des feux adaptés au modifications d’itinéraires

ACTION LOCALE

Connexion à un PC-Trafic pas nécessaire Avantages :

  • Robustesse du Système
  • Précision de la détection
  • Fiabilité de la chaîne d’information

Inconvénients :

  • Paramétrage du Système
  • Système peut évolutif

Domaines d’emploi privilégiés :

  • TCSP
  • Carrefours isolés

Contrôleur de carrefour à feux remonte les informations et

  • béit aux ordres du PC Circulation

Avantages :

  • Maîtrise de l’impact de la priorité des TC sur

l’écoulement des VP Inconvénients :

  • Repose sur l’architecture de communication du PC

Circulation

  • Repose sur les performances du PC Circulation

Domaines d’emploi privilégiés :

  • Maîtrise de la priorité des TC par le PC Circulation

ACTION CENTRALISEE Détection Locale Localisation embarquée

SODIT - Beijing - Octobre 2007 12

slide-13
SLIDE 13

PT priority in 5 steps

SODIT - Beijing - Octobre 2007 13

slide-14
SLIDE 14

Programming of data exchanges

Temps

Point d'arrêt Zone d'influence du contrôleur

Distance

Point d'appel n°1 n°2 n°3 Acquittement

Courbe théorique Trafic fluide - Pas d’arrêt Trafic dense – Avec Arrêt

Influence Zone of the controller

SODIT - Beijing - Octobre 2007 14

Several approach Curves

slide-15
SLIDE 15

Basic Equipments

SODIT - Beijing - Octobre 2007 15

Position Heure

PC SAE TCRA Début de zone prioritaire Fin de zone prioritaire PC Circulation Ville d’Avignon

Demande de priorité GPS

Point Haut

Vehicle positioning Priority management at the traffic light Communication Vehicle to infrastructure Communication

  • f receiver at the

controller Beginning of the influence zone End of the influence zone Priority demand

slide-16
SLIDE 16

Thank you for your attention

Laurent Breheret SODIT – France breheret@sodit.info

SODIT - Beijing - Octobre 2007 16